profpr: (Default)
profpr ([personal profile] profpr) wrote2010-12-03 08:23 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Он знал!

Все же  "Козленок в молоке" - гениальная книга. Я про Бейкеровскую премию, конечно. Обсуждаемой по френдленте книги дальше первой главы я не читал, и не буду, но вот прочитанное сразу ассоциировалось с  "Женщиной в кресле" Чурменяева.
Flat | Top-Level Comments Only

[identity profile] pol-shaga.livejournal.com 2010-12-04 04:37 am (UTC)(link)
ээээ, а на водку? я тут осваиваю М.Шишкина, две осталось, нравится

[identity profile] pol-shaga.livejournal.com 2010-12-04 04:57 am (UTC)(link)
ага, включился -пигмиалион-мытищинский, нет-нет- сейчас все постмоденизм

[identity profile] profpr.livejournal.com 2010-12-04 05:27 am (UTC)(link)
Да, это я про "цветочный крест". Постмодернизм - это правильно :-)

[identity profile] pol-shaga.livejournal.com 2010-12-04 06:04 am (UTC)(link)
посмоденизи это неизбымный

[identity profile] pol-shaga.livejournal.com 2010-12-04 06:09 am (UTC)(link)
не договорил - Крест, в науке это скользащее осреднение, с выкрутасами, полезными, коннечно, и в целом осознваемыми, при малом, относительно, обьеме, пока перевариывамом - а каково обывателю. Бедные мы бедные

[identity profile] ssteplana.livejournal.com 2010-12-04 05:05 am (UTC)(link)
Я тоже заглянула - ну что сказать? Напихать столько а-ля старорусских слов на один квадратный сантиметр текста, это надо постараться. Люди знающие утверждают, что языковых ошибок в тексте полно, а вот все понятно - удивительная вещь русский язык!

[identity profile] profpr.livejournal.com 2010-12-04 05:24 am (UTC)(link)
Смею заметить-с, без ошибочек не поняли б. Думаю, что настоящую речь того времени разобрать нам было бы трудно, а читать такое для неподготовленного человека - невозможно. Но это фигня, колорит придать. Мой главный пойнт: я поверю в то, что в русской деревне - или нет, лучше так: иногда в русской деревне - и в те времена основой разговора были еда, секс и выделительные функции тела: не хватало образования для более абстрактной тематики. Но значит ли это, что произведение, состоящее из матов-перематов, верно передает дух времени?

[identity profile] ssteplana.livejournal.com 2010-12-04 05:51 am (UTC)(link)
Про дух времени, скорее нет, чем да.
А про три основных топика - скорее да, чем нет. Некоторые сектора ЖЖ в этом смысле очень показательны, а мы, чай, не в 17 веке живем.
Но концентрация удручает, ты прав. Вопрос - осилило ли жюри книжку?
Edited 2010-12-04 06:03 (UTC)

[identity profile] profpr.livejournal.com 2010-12-04 04:26 pm (UTC)(link)
Вы меня об этом спрашиваете?

[identity profile] ssteplana.livejournal.com 2010-12-04 07:03 pm (UTC)(link)
А какие заголовки в интернете! Богохульство или Настоящая литература?
Прямо по писаному - Автандил Гургенов. Табулизм или Конец литературы :)
Edited 2010-12-04 19:04 (UTC)

[identity profile] profpr.livejournal.com 2010-12-04 07:45 pm (UTC)(link)
Йесссс! Это достойно перейти в отдельный пост!

[identity profile] alpheratz.livejournal.com 2010-12-04 04:23 pm (UTC)(link)
Все же "Козленок в молоке" - гениальная книга.

Вестимо.

[identity profile] profpr.livejournal.com 2010-12-04 04:24 pm (UTC)(link)
Не вари козла!
Flat | Top-Level Comments Only