Журналисты побеждают

[profpr]

Просматривал скрипт интервью, которое завтра пойдет на Public radio. Опять при подготовке передачи от 20-минутной беседы остался жалкий огрызок, в котором потеряны все основные мысли - сравнение американского и европейского подходов к пост-Киото, externalities, роль журналистики,  сенсационность публикаций. Интервью  было разрезано на кусочки, и из них выбрали те, которые укладывались в канву Прокрустова ложа story журналиста . В общем, пока получается так, что радио - самый плохой медиум для диалога с публикой по вопросам глобальных изменений. Депрессуха.

Comments

[vita-kh.livejournal.com]

Да, уж ... я тоже недавно смотрела по ТВ беседу журналистов с климатологом (который не делал ни каких прогнозов, а только говорил, а о том, что сушествует слишком много ньюансов, что бы делать однозначные прогнозы) и экологом, ( который обречённо говорил в духе: "Если человечество не задумается над тем, что оно делает... " и сетовал, что " с таким трудом проходило принятие Киотского протокола..." ), ведущая конечно же старалась сакцентировать внимание на истеричных заявлениях эколога.
(хочется задать вопрос журналистам, охочим до сенсаций, понимают ли они, что эти их начинания - это подготовка базы для распространения новых налогов - за воздух, а развить эту тему можно не только на техногеннные средства, но и на самих жителей Земли, которые тоже вырабатывают СО2?)

[agershenson.livejournal.com]

они не истеричные, к сожалению. очень советую почитать последний вариант IPCC. А климатолог зря получает зарплату, если не может прокомментировать модели. Извините если немного грубо, просто очень начинаю уставать от того что та версия вещей которую показывают по телевизору, а именно что есть некие дебаты по поводу того что антропогенно- не антропогенно, есть/нет и так далееб давно не совпадает с научной реальностью. Дебаты идут в другой сфере- а именно насколько будет плохо, грубо говоря. Но то что будет плохо, с очень большой вероятностью, это достаточно хорошо понятно в научной среде. И то что нужно очень скоро предпринимать серьёзные шаги- это факт, и подавляющее большинство научных данных это подтверждают. Насколько я не люблю Шварцнеггера, но он сказал мудрую вешь- Если 99 докторов из 100 говорят что мой ребёнок болен, я его буду лечить, а не уповать что 99 докторов из 100 ошибаются. Так и тут.

[vita-kh.livejournal.com]

Буду весьма благодарна за ссылочку IPCC,
если я правильно поняла, речь идёт об отчёте, в основу которого положены измерения на вулканическом острове в тихом океане?
Вот пока по нашим подсчётам, при нынешней тенденции климатическиих изменений нам то на Украине и в России, в климатическом отношении, будет лучше ))

[profpr.livejournal.com]

www.ipcc.ch
Измерения на острове - видимо, Вы имели в виду кривую Киллинга для концентрации СО2 на Мауна Лоа. Нет, в основу отчета IPCC она не положена.

А по чьим подсчетам на Украине климат более благоприятный становится? Я не припомню никого, кто на Украине этой тематикой занимается. Насколько припоминаю картинку в целом для региона, климат становится более засушливым.

[vita-kh.livejournal.com]

Занимается мой шеф и коллеги на кафедре, интернет ссылочек нет, но если Вам любопытно, я пришлю их статьи, после сканировки, на Ваш e_mail ?

(там есть графики изменения, температур и осадков, все кривые со статистической обработкой, согласно анализу климат на Украине становится мягче )

[profpr.livejournal.com]

Интересно. А кто шеф? Пошлите ссылочки на a_kir1 собак yahoo тчк com если не трудно.

[vita-kh.livejournal.com]

Шеф - доктор биологических наук, профессор Соколов Иван Дмитриевич
( статьи пришлю, сегодня или на днях, не помню, где они дома или на работе, а в интернете его работ нет)

[profpr.livejournal.com]

Ага, нашел Вашу кафедру. Это тема по прогнозированию урожайности? А с Олегом Сиротенко со компания вы не сотрудничаете?

[vita-kh.livejournal.com]

К сожалению о Олегом Сиротенко не слыхала, было бы интересно узнать выход на его работы.
(наши обрабатывали данные по урожайности пшеницы и др. оказалось, что степень значимости влияния температур на урожайность около 94%, и периодичность 7 лет).

[profpr.livejournal.com]

Он уже лет 30 завлаб в институте агрометеорологии, занимается динамическими моделями "погода-урожай" вместе с Ольгой Абашиной. Последний раз пересекался с ним 4 года назад, не знаю что с тех пор происходило. http://www.springerlink.com/content/w3xl64g347602181/

[profpr.livejournal.com]

С _Леной_ Абашиной.
Спасибо за статью!

[agershenson.livejournal.com]

eto byl ya, izvinite! mne tozhe ssylky pozhalusta alex.ru sobaka gmail tochka com

[vita-kh.livejournal.com]

хорошо, обязательно ))

[pappadeux.livejournal.com]

А при каком сценарии ? Если пошлете также мне ( kriol ат myrealbox дот com),
буду очень благодарен

[vita-kh.livejournal.com]

Пыталась послать на написанный Вами адрес не выходит, может там какая то ошибка, мой адрес: v_e_bot@mail.ru вы пришлите адрес ещё раз и я сразу перешлю статью ))

[pappadeux.livejournal.com]

Я читал что-то, что хорошо Украине будет с потеплением в 1-1.5 градуса - если бы сейчас генерацию GHG остановить, то будет хорошо. Однако такой сценарий мы уже проехали, все остальные - как Вы правильно заметили - приводит к полупустыне

[agershenson.livejournal.com]

речь идёт об отчёте приготовленном несколькими сотнями самых авторитетных учёных мира о том что мы знаем на данный момент о климатических изменениях. IPCC организован ООН, и считается цамым авторитетным научным органом мира по климатическим изменениям
http://www.ipcc.ch

[vita-kh.livejournal.com]

спасибо большое за ссылочку ))

[profpr.livejournal.com]

Опс, мой коммент переехал ниже.