profpr: (Default)
profpr ([personal profile] profpr) wrote2012-09-17 08:28 pm

Class warfare

"There are 47 percent of the people who will vote for the president no matter what. All right, there are 47 percent who are with him, who are dependent upon government, who believe that they are victims, who believe the government has a responsibility to care for them, who believe that they are entitled to health care, to food, to housing, to you-name-it. That that's an entitlement. And the government should give it to them. And they will vote for this president no matter what…These are people who pay no income tax... my job is is not to worry about those people. I'll never convince them they should take personal responsibility and care for their lives."

С тем, что Ромни паталогический лгун, я как-то свыкся. Может с интервалом в день делать противоположные заявления - ну ладно, так он понимает политику. Но сейчас я засомневался в его умственных способностях. Нормальный человек может вот так просто сказать во время кампании, что его не заботит 47% населения страны? Чудеса. А ведь он неплохо начинал.

[identity profile] marina-herriott.livejournal.com 2012-09-18 02:19 am (UTC)(link)
/его не заботит 47% населения страны/
Передёргиваете. Вы же сами считаете, что вас невозможно переубедить голосвать за Ромни. Именно об этом тут и сказано. И Ромни абсолютно прав.

Напомните о лжи Ромни. От вас впервые слышу.
И последние 3 его противоположные заявления за неделю (если считать, что через день, как вы говорите).
И ещё: данные выборы - это не классовая борьба, а системная - борьба капиталистической идеи с социалистической.
Edited 2012-09-18 02:26 (UTC)

[identity profile] profpr.livejournal.com 2012-09-18 02:53 am (UTC)(link)
Не понял, что вы имеете в виду под передергиванием. Я никак не в 47% процентах по его меркам. У меня в налоги уходит процент доходов почти в два раза больше, чем у Ромни.

А лжет он часто. В той же речи, на которую я сослался, как пишут, дважды соврал. А из последнего особо фееричными были его ответы про науку, где он пинает EPA за регулирования выбросов электростанций, на которые будет потрачено 10 миллиардов, дважды повторяя, что по собственным оценкам ЕПА выигрыш от регулирований будет 9 миллионов - "да-да, вы не ослышились, 9 миллионов". Я не поленился, посмотрел, что же на самом деле ЕПА говорит - а там 37 миллиардов выигрыша стоит. Удивительно неприятный человек. Поэтому и голосовать за него убедить меня невозможно.