Климат

[profpr]

 Очень интересная публикация сегодня в Nature о влиянии выбросов углекислого газа на климат. Один из стандартных сценариев при сравнении результатов моделей климата (GCMs) - удвоение  концентрации СО2 по сравнению с пре-индустриальным периодом, т.е. с примерно 280 ppm до 1880 года до 560 ppm (для сравнения, сейчас концентрация  СО2 примерно 400 ppm). Разброс в результатах моделирования очень большой, повышение глобальной температуры лежит где-то в интервале +1.5 С до +5 С. Хуже того, этот разброс практически не меняется уже 20 лет. 

Авторы статьи показали, что работы, дающие результаты в нижней части этого спектра, некорректно моделируют физику облаков: соотношение между высокой и низкой облачностью в таких моделях не согласуется с наблюдениями. В результате, увеличение облачности на больших высотах увеличивает альбедо планеты, блокируя часть приходящей солнчной радиации, и, соответственно, снижая температуру. Если выбрать только модели с соответствующими наблюдениям результатами, разброс прогноза повышения температуры уменьшается до +3 С -- +5 С. 

Принимая во внимание, что "безопасный" уровень увеличения температуры, предположительно, составляет +2.0 - +2.5 С, результаты статьи имеют очевидное значение для принятия политических решений.

Comments

[misha-b.livejournal.com]

Конечно, среди конкретных людей, бизнесов и стран будут выигрывшие и проигравшие. Но в целом, в силу глобализации, за адаптацию к новым климатическим условиям заплатят все, если не непосредственно из своего кармана, то удорожанием товаров и услуг или увеличением налогом. Как-то так.

Не совсем понял -- в среднем человечество, конечно, заплатит, но это ведь не значит, что заплатят все?

Я, кстати, думаю, что Россия в целом будет в ряду проигравших - в том числе и из-за растопления вечной мерзлоты, которому так радуется в верхних ветках забредший в ленту интеллектуальный гость.

А почему плохо растопление вечной мерзлоты?

(Причина радости малопонятна -- нельзя сказать, что территория России вне вечной мерзлоты была бы слишком плотно заселена)

[profpr.livejournal.com]

- Я хотел сказать, что даже выигрывшие, скорее всего, потеряют часть своего выигрыша
- Разрушается инфраструктура, например, дома и дороги и ускоряется эрозия. https://www.google.com/search?q=drunken+forest

[misha-b.livejournal.com]

> - Разрушается инфраструктура, например, дома и дороги и ускоряется эрозия. https://www.google.com/search?q=drunken+forest

Посмотрел, малоприятная штука.