profpr: (Default)
profpr ([personal profile] profpr) wrote2014-01-02 10:16 am

Климат

 Очень интересная публикация сегодня в Nature о влиянии выбросов углекислого газа на климат. Один из стандартных сценариев при сравнении результатов моделей климата (GCMs) - удвоение  концентрации СО2 по сравнению с пре-индустриальным периодом, т.е. с примерно 280 ppm до 1880 года до 560 ppm (для сравнения, сейчас концентрация  СО2 примерно 400 ppm). Разброс в результатах моделирования очень большой, повышение глобальной температуры лежит где-то в интервале +1.5 С до +5 С. Хуже того, этот разброс практически не меняется уже 20 лет. 

Авторы статьи показали, что работы, дающие результаты в нижней части этого спектра, некорректно моделируют физику облаков: соотношение между высокой и низкой облачностью в таких моделях не согласуется с наблюдениями. В результате, увеличение облачности на больших высотах увеличивает альбедо планеты, блокируя часть приходящей солнчной радиации, и, соответственно, снижая температуру. Если выбрать только модели с соответствующими наблюдениям результатами, разброс прогноза повышения температуры уменьшается до +3 С -- +5 С. 

Принимая во внимание, что "безопасный" уровень увеличения температуры, предположительно, составляет +2.0 - +2.5 С, результаты статьи имеют очевидное значение для принятия политических решений.

[identity profile] lanevn.livejournal.com 2014-01-08 02:23 pm (UTC)(link)
Ну вот лично я не могу погоду на завтра предсказать, зато могу поспорить, что в той же Москве через полгода будет значительно теплее, чем сегодня. Шаманство скажете?

[identity profile] victor-koldun.livejournal.com 2014-01-08 02:45 pm (UTC)(link)
Есть старый советский анекдот про то, как в одном НИИ разрабатывали технологию получения мармелада из навоза. Все работы остановились на стадии "на хлеб мазать уже можно, а вот кушать еще нет"

;-)

Я так понимаю, у вас ситуация сходная. Зная, что живёшь на исходе очередного ледникового периода не трудно угадать, что со временем будет всё теплее и теплее. Вопрос же ж в числовом выражении этого процесса. С этим как?

???

[identity profile] lanevn.livejournal.com 2014-01-09 07:27 am (UTC)(link)
Конец ледникового периода - это тысяч так 13 лет прошло, так что сейчас по плану скорее конец межледниковья должен быть. А числа вроде как в статье есть, осталось подождать и проверить.

[identity profile] victor-koldun.livejournal.com 2014-01-09 08:10 am (UTC)(link)
осталось подождать и проверить.

----

И шо?

Кто-то ответит за базар??

???

[identity profile] lanevn.livejournal.com 2014-01-09 04:19 pm (UTC)(link)
А что, хочется, как в родной школе, ботаникам очечки поразбивать?

[identity profile] victor-koldun.livejournal.com 2014-01-09 07:21 pm (UTC)(link)
Ну что вы! Какие очечки? Тут головы поотрывать мало будет!

Для начала, конечно, штопальщикам "озоновых дыр".