Entry tags:
Журналисты побеждают
Просматривал скрипт интервью, которое завтра пойдет на Public radio. Опять при подготовке передачи от 20-минутной беседы остался жалкий огрызок, в котором потеряны все основные мысли - сравнение американского и европейского подходов к пост-Киото, externalities, роль журналистики, сенсационность публикаций. Интервью было разрезано на кусочки, и из них выбрали те, которые укладывались в канву Прокрустова ложа story журналиста . В общем, пока получается так, что радио - самый плохой медиум для диалога с публикой по вопросам глобальных изменений. Депрессуха.
no subject
(хочется задать вопрос журналистам, охочим до сенсаций, понимают ли они, что эти их начинания - это подготовка базы для распространения новых налогов - за воздух, а развить эту тему можно не только на техногеннные средства, но и на самих жителей Земли, которые тоже вырабатывают СО2?)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Угу
no subject
http://nature-wonder.livejournal.com/130331.html?view=240155#t240155
(no subject)