profpr: (Default)
[personal profile] profpr
Просматривал скрипт интервью, которое завтра пойдет на Public radio. Опять при подготовке передачи от 20-минутной беседы остался жалкий огрызок, в котором потеряны все основные мысли - сравнение американского и европейского подходов к пост-Киото, externalities, роль журналистики,  сенсационность публикаций. Интервью  было разрезано на кусочки, и из них выбрали те, которые укладывались в канву Прокрустова ложа story журналиста . В общем, пока получается так, что радио - самый плохой медиум для диалога с публикой по вопросам глобальных изменений. Депрессуха.

Date: 2007-06-15 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Людей, я думаю, из системы ограничений исключат, несмотря на то что СО2 мы таки вырабатываем. Уж очень незначительно это количество: мы выдыхаем 0.3 т. СО2 в год, а наш "carbon footprint" 11т. Но, в общем, количество даже не важно. А важно то, что введение налогов или лимитов на выбросы СО2 преследует вполне определенную цель - уменьшить этот самый "carbon footprint" с 11 т до 5-6 т. В энергетике это, видимо, возможно. В сельском хозяйстве - тоже. А вот дышать в 2 раза меньше не получится, поэтому и налоги здесь вводить смысла нет :)

Date: 2007-06-16 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] vita-kh.livejournal.com
ну понятное дело это перспективка далёкая, конечно я слегка утрирую, но ведь догадались же в Австралии просчитать СО2 выделяемое коровами, я всего лишь развиваю идею )))

Помните как в сказке: "мы ввели налог на воду, они стали меньше пить, мы ввели налог на воздух они стали меньше дышать"))

Относительно экологии и сельского хозяйства на западе боюсь, что СО2 в сравнении с объёмом химикатов вливаемых в продукциию выглядит как детская шалость. Представьте клубничку с грядки есть нельзя - будет отравление, а вот после 3 дневной заморозки - можно, она после того, оказывается, соответствует нормативам. Это я к тому, что если под хорошую фантазию то вариации с измеренями и нормативами можно довести и до абсурда.
Кроме того, как помнится было в публиликациях, что при повышенной концентрации СО2 в ходе фотосинтеза, начинает возрастать потребность в других химических элементах, а если искусственно снижать СО2 в промышленных регионах, то в воздухе начнёт развиваться дизбалланс, просто с другими акцентами.
Впрочим, а вдруг всё будет лучше.

Date: 2007-06-16 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Если заниматься буквоедством, для Австралии обсуждалось выделение метана. И это опять-же иллюстрируют то, что ограничения на выбросы парниковых газов имеет смысл обсуждать только когда есть возможность эти выбросы снизить. Для e.g. коров есть возможность изменения диеты, во-первых, сокращения поголовья, во-вторых. И то и другое компенсируется повышением цен и падением спроса, естественно.
Про дисбаланс в воздухе я не понял - вы про PNL (progressive soil nitrogen limitation hypothesis)? Но клубнику с грядки ел, когда в Орегоне жил. Фермеры, когда урожай, часто на свои поля всех желающих запускают - на сборщиков чтобы не тратиться. Вкусная, не чета калифорнийской из магазина :)

Date: 2007-06-16 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] vita-kh.livejournal.com
С точки зрения биолога про коров, думаю, что в любом случае абсурд. Корова животное травоядное, следовательно, выделения её организма естественны и могут включаться в круговорот.
Кроме того, на Земле есть ещё слоны, которые крупнее коров, а раньше динозавры жили (а вобще идея для новой гипотезы: может они вымерли от того что непридерживались диеты, изрядно расплодились и своими газами вызвали экологическую катострофу) ШУЧУ ))

О клубнике я писала из Великобритании, Слава Богу, что в США есть нормальная клубника ( я знаю, что в окресностях Сиэтла тоже есть фермы с нормальными клубничками)) )

Про воздух я скорее философствовала ))

Date: 2007-06-16 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Это на Украине коровы травоядные. Здесь они едят зерновую смесь: получается дешевле. Изменения в диете напрямую влияют на выделение метана.

Date: 2007-06-16 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] vita-kh.livejournal.com
СПАСИБО )))
Вот теперь понятно, что происходит))
У нас есть факультет зоотехнический, и всегда они в большом объёме учили ботанику, и тут оказалсь, что она им лишняя, её исключили из программы вообще, ну я тогда иронизировать стала, что коров на кит-и-кет переведут, а ведь к тому и идёт...

Date: 2007-06-17 02:35 am (UTC)
From: [identity profile] pappadeux.livejournal.com
Количество коров также совершенно неестественно

Date: 2007-06-17 03:11 am (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Согласен - но это уже особенности диеты развитых стран. Я вот что думаю, налицо перекос в ценообразовании (мясо слишком дешевое), вызванный видимо помощью индустриальным фермерам. Не выправит ли положение с ценами биоэтанол? Цены на мясо пойдут вверх, спрос видимо должен упасть.

Угу

Date: 2007-06-17 03:41 am (UTC)
From: [identity profile] pappadeux.livejournal.com
должно же хоть что-то хорошее быть в биоэтаноле

March 2024

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
171819202122 23
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Expand Cut Tags

No cut tags