![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Дебатное
Ну Байден просто растоптал Райена. Но что меня удивляет - это что Ромни-Райан за все время компании так и не прикрыли дыры в обоих своих реформах - налоговой системы и медикейр. Ну как это вообще может быть, что во время дебатов Байден спрашивает, за счет чего соберется дополнительно 5 триллионов налогов, и Райан ничего не может ответить.
no subject
no subject
Меня крайне удивляют вот такие расхождения в результатах опросов.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну ладно:
REP. RYAN: Our entire premise of these tax reform plans is to grow the economy and create jobs. It's a plan that's estimated to create 7 million jobs.
Now, we think that government taking 28 percent of a family and business' income is enough. President Obama thinks that the government ought to be able to take as much as 44.8 percent of a small business' income.
Look, if you taxed every person in successful small business making over $250,000 at a hundred percent, it'd only run the government for 98 days. If everybody who paid income taxes last year, including successful small businesses, doubled their income taxes this year, we'd still have a $300 billion deficit.
You see, there aren't enough rich people and small businesses to tax to pay for all their spending. And so the next time you hear them say, don't worry about it, we'll get a few wealthy people to pay their fair share, watch out, middle class. The tax bill is coming to you.
That's why we're saying we need fundamental tax reform.
Let's take a look at it this way: 8-out-of-10 businesses, they file their taxes as individuals, not as corporations. And where I come from, overseas, which is Lake Superior — (chuckles) — the Canadians — they drop their tax rates to 15 percent. The average tax rate on businesses in the industrialized world is 25 percent, and the president wants the top effective tax rate on successful small businesses to go above 40 percent. Two-thirds of our jobs come from small businesses. This one tax would actually tax about 53 percent of small-business income. It's expected that'd cost us 710,000 jobs. And you know what? It doesn't even pay for 10 percent of their proposed deficit spending increases.
What we are saying is lower tax rates across the board and close loopholes, primarily to the higher-income people. We have three bottom lines: Don't raise the deficit, don't raise taxes on the middle class and don't lower the share of income that is borne by the high-income earners. He — he'll keep saying this $5 trillion plan, I suppose —
...
REP. RYAN: Look — look at what Mitt — look at what Ronald Reagan and Tip O'Neill did. They worked together out of a framework to lower tax rates and broaden the base, and they worked together to fix that. What we're saying is here's our framework: Lower tax rates 20 percent — we raise about $1.2 trillion through income taxes. We forgo about 1.1 trillion (dollars) in loopholes and deductions. And so what we're saying is deny those loopholes and deductions to higher- income taxpayers so that more of their income is taxed, which has a broader base of taxation —
Надеюсь, Вам знакома мысль о том, что при снижении налогов и росте экономики масса собранных налогов может быть выше, чем при более высоких налогах, которые экономику душат.
Вы за то, чтобы собирать налоги, глушить экономику, а потом раздавать стимулюс, кому левая нога политиков пожелает, вместо того, чтобы оставить их тем, кто а) их заработал и б) создает рабочие места?
Манера, с которой Райана перебивал Байден, говорит как раз о том, что именно Байдену противопоставить было нечего,
no subject
no subject
А его, в отличие от, никто не перебивал, мог бы и рассказать поподробнее.
В общем, 50-50. При этом манеры Байдена оставляют желать.
no subject
no subject
Так что радуетесь Вы преждевременно.:))
А Вашу исходную мысль о том, что Байден кого-то там растоптал, мало кто разделяет. Хотя если идиотский смех и воздевание рук к богу называть растаптыванием, то да:)).
no subject
Если вам неприятно, мы можем закончить нашу беседу. Будем считать, вничью, 50-50 ;-)
no subject
Если Вам неприятно, можно и прекратить :))
no subject
no subject
no subject
Вы все время хотите наш разговор увести от начальной точки, которую вы пытаетесь оспорить, а именно "Ну объективно Райен не был способен отстоять ни одну из своих talking points. Даже по реформе налогов, где он считается специалистом, ничего конкретного не смог ответить. " Поверьте, тем, что вы все время говорите, что зато Байден - бяка, вы никак не опровергаете мое утверждение.
no subject
Даже по реформе налогов, где он считается специалистом, ничего конкретного не смог ответить.
Он смог -- я Вам привела довольно длинную цитату. Если Вы хотите деталей с цифрами, то это -- недебатный формат. В доказательство этого пойнта я обращаю Ваше внимание на то, что и Байден конкретикой не грешил. И не потому что бяка, а потому что -- недебатный формат.
no subject
Я ответил на ваше "Я думаю, что он таки прошелся, просто это не дебатный формат и во время дебатов делать это -- самоубийство. "
"Он смог -- я Вам привела довольно длинную цитату. Если Вы хотите деталей с цифрами, то это -- недебатный формат. "
- "И не обязательно из дебатов - Райен ведь мог просто растеряться."
Итак, обещанную конкретику!
Я, конечно, понимаю, что конкретику вы не даете потому, что ее просто не существует. Пустой пиджак. Поэтому наш разговор и напоминает анекдот о том, как во время Московской Олимпиады в магазины спустили директиву не говорить покупателям, что у них нет товара.
no subject
Я все равно не понимаю Вашу самоцитату. Раян совсем не растерялся, достойно провел дебаты. Логика таки от меня ускользает -- что именно Вы хотели сказать этой фразой?
Я, конечно, понимаю, что конкретику вы не даете потому, что ее просто не существует.
Ну, это уж совсем как-то... Несерьезно. Райан написал подробный план бюджета, там конкретика. Вы не в курсе?
no subject
Hello 9 1 1? There's an old man abusing a child on my TV. #debate
старый конь борозды не испортит :)
no subject
no subject
смешно и картинка смешная
no subject
no subject
Меня удивляет, как вообще, человека с внешностью и манерами лгуна Партия допустила ее представлять. У меня он вызывает воспоминание о младшем Буше в период выборов и весь первый срок, как человека случайного и не знающего о чем говорить. Но тут обратный случай - человек с голубыми глазами не задумываясь говорит то, что нужно. Дебаты не смотрел. Мне хватило выражения глаз и напора с праймериз. Я о Райене.
no subject
Меня вот поразило, как много женщин считает Путина красавцем. Низенький, мутные голубые глаза, тонкие губы, дворовый лексикон - и поди ж. Красавец.
no subject
no subject
no subject
no subject
это не вопрос мнений - это правда :)
no subject
no subject
а вот райану надо как-то соразмерять свою собственную очень консервативную позицию и позицию ромни, причем неизвестно какую :)
надо как-то прикрыть очевидные прорехи в бюджете и таксах и несостоятельную критику международной политики... так что он выступил далеко не худшим образом... но байден хорошо его здесь припечатал :)
теперь когда и клинтон и байден объяснили обаме как надо дебатировать посмотрим как он усвоил урок :)
no subject
no subject
Поэтому совершенно не понятен весь этот шум про "молодого-энергичного".
В общем, та еще парочка: большой лжец и мелкий жулик на подхвате.
no subject
no subject
no subject
сара - как нам ни доказывали какая она молодец - как политик закончилась
думаю что и Райан себе повредил но он все же поумнее будет чем сара
а вот Обама сделал традиционный и правильный выбор - и не проиграл
no subject
Поумнее ли... не знаю.
no subject
no subject