profpr: (Default)
[personal profile] profpr
Ну Байден просто растоптал Райена. Но что меня удивляет - это что Ромни-Райан за все время компании так и не прикрыли дыры в обоих своих реформах - налоговой системы и медикейр. Ну как это вообще может быть, что во время дебатов Байден спрашивает, за счет чего соберется дополнительно 5 триллионов налогов, и Райан ничего не может ответить. 

Date: 2012-10-14 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Я признателен, что с моим оспариваемом тезисом "Даже по реформе налогов, где он считается специалистом, ничего конкретного не смог ответить" вы согласились и более не упрекаете меня в партийной пристрастности. Или упрекаете, но уже за другое? :-)

Date: 2012-10-14 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Я привела Вам это "ничего". По-моему, в рамках дебатов это чего. Байден не предложил и этого. Или Вы полагаете, что в рамках дебатов Райан должен был пройтись по всему налоговому кодексу?

Так что радуетесь Вы преждевременно.:))

А Вашу исходную мысль о том, что Байден кого-то там растоптал, мало кто разделяет. Хотя если идиотский смех и воздевание рук к богу называть растаптыванием, то да:)).

Date: 2012-10-14 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Мы ведь не про весь налоговый кодекс разговариваем, а про то, что Райн не способен ответить, откуда он возьмет эти самые вами цитируемые триллионы долларов. $1.2 триллиона, например - конкретная цифра, она должна быть получена из экономического анализа. "И не обязательно из дебатов - Райен ведь мог просто растеряться." Как видете, я про этот поворот нашей беседы тоже догадывался.

Если вам неприятно, мы можем закончить нашу беседу. Будем считать, вничью, 50-50 ;-)

Date: 2012-10-15 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Я говорила, что Райан мог растеряться? По-моему, нет. В смысле и не говорила, и он ничуть не растерялся. Он ответил -- closing loopholes. А если Вы хотите конкретных -- это таки надо пройтись по кодексу с мелкой гребенкой.

Если Вам неприятно, можно и прекратить :))

Date: 2012-10-15 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Тогда продолжаем разговор. Теперь говорите, что для конкретных чисел вы лично должны пройтись по кодексу мелкой гребенкой - то есть Райан этого не сделал и эти числа просто выдумал? Лично я так и думаю, судя по тому, что Райан упорно отказывается показывать свою секретную математику.

Date: 2012-10-17 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Опять Вы мне приписываете то, чего я не говорила. Я думаю, что он таки прошелся, просто это не дебатный формат и во время дебатов делать это -- самоубийство. Ровно так же, как и Байден не вдавался в детали. Например, что они с Обамой думают по поводу того, как спасти SS от банкротства? В деталях?

Date: 2012-10-17 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
"И не обязательно из дебатов - Райен ведь мог просто растеряться."

Вы все время хотите наш разговор увести от начальной точки, которую вы пытаетесь оспорить, а именно "Ну объективно Райен не был способен отстоять ни одну из своих talking points. Даже по реформе налогов, где он считается специалистом, ничего конкретного не смог ответить. " Поверьте, тем, что вы все время говорите, что зато Байден - бяка, вы никак не опровергаете мое утверждение.


Date: 2012-10-18 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Я не понимаю эту Вашу самоцитату. Вы ею что-то доказали или пытаетесь что-то доказать?

Даже по реформе налогов, где он считается специалистом, ничего конкретного не смог ответить.
Он смог -- я Вам привела довольно длинную цитату. Если Вы хотите деталей с цифрами, то это -- недебатный формат. В доказательство этого пойнта я обращаю Ваше внимание на то, что и Байден конкретикой не грешил. И не потому что бяка, а потому что -- недебатный формат.

Date: 2012-10-18 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
"Я не понимаю эту Вашу самоцитату. Вы ею что-то доказали или пытаетесь что-то доказать?"
Я ответил на ваше "Я думаю, что он таки прошелся, просто это не дебатный формат и во время дебатов делать это -- самоубийство. "

"Он смог -- я Вам привела довольно длинную цитату. Если Вы хотите деталей с цифрами, то это -- недебатный формат. "
- "И не обязательно из дебатов - Райен ведь мог просто растеряться."

Итак, обещанную конкретику!

Я, конечно, понимаю, что конкретику вы не даете потому, что ее просто не существует. Пустой пиджак. Поэтому наш разговор и напоминает анекдот о том, как во время Московской Олимпиады в магазины спустили директиву не говорить покупателям, что у них нет товара.

Date: 2012-10-19 12:20 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Ну да, и Байден побил Райана конкретикой :))

Я все равно не понимаю Вашу самоцитату. Раян совсем не растерялся, достойно провел дебаты. Логика таки от меня ускользает -- что именно Вы хотели сказать этой фразой?

Я, конечно, понимаю, что конкретику вы не даете потому, что ее просто не существует.
Ну, это уж совсем как-то... Несерьезно. Райан написал подробный план бюджета, там конкретика. Вы не в курсе?

March 2024

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
171819202122 23
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Expand Cut Tags

No cut tags