profpr: (Default)
profpr ([personal profile] profpr) wrote2010-02-03 06:44 pm
Entry tags:

Climategate: очередной выпуск

Интересующимся темой: сегодня Пен Стейт опубликовал результаты расследования вины Майкла Манна. Вкратце:
Обвинение в попытках утаить или фальсифицировать данные - расследование остановлено за беспочвенностью обвинений;
Обвинение в попытках удалить, утаить или уничтожить данные или почту, относящуюся к IPCC - расследование остановлено за беспочвенностью обвинений;
Обвинение в неправильном использовании конфиденциальной информации - расследование остановлено за беспочвенностью обвинений;
Обвинение в отклонении от принятой практики проведения исследований - учитывая, что украденные письма привели к потере доверия публики, и учитывая размытость понятия "принятой практики проведения исследований", назначить комиссию из представителей естественных и гуманитарных наук для ответа на вопрос не более чем через 120 дней.

А блоггеры тем временем требуют суда народа...

[identity profile] profpr.livejournal.com 2010-02-04 02:22 am (UTC)(link)
И ведь ничего это не изменит. Вот увидите, завтра же комиссию будут упрекать в предвзятости и требовать "независимого разбирательства" с участием непосредственно заинтересованных в фатальном исходе.

[identity profile] agershenson.livejournal.com 2010-02-04 02:58 am (UTC)(link)
безусловно. но это было понятно еще до публикации решения комиссии

[identity profile] ssteplana.livejournal.com 2010-02-04 01:05 am (UTC)(link)
это такой обратный карго-культ: у них, как и у Петрика, самолеты тоже из соломы и навоза, но они ловчее притворяются :))

[identity profile] profpr.livejournal.com 2010-02-04 02:23 am (UTC)(link)
Грустно это.

[identity profile] alpheratz.livejournal.com 2010-02-04 01:29 am (UTC)(link)
Для врага народа - суд народа.

[identity profile] profpr.livejournal.com 2010-02-04 02:19 am (UTC)(link)
Кто с потеплением к нам прийдет - на Колыме и погибнет.

[identity profile] overscience-mes.livejournal.com 2010-02-04 02:31 am (UTC)(link)
Злые и глупые и наивные...

[identity profile] profpr.livejournal.com 2010-02-04 02:37 am (UTC)(link)
Редиски. Какого человека обидели.

[identity profile] overscience-mes.livejournal.com 2010-02-04 02:43 am (UTC)(link)
Не знаю, а какого?

[identity profile] profpr.livejournal.com 2010-02-04 02:50 am (UTC)(link)
Ну типа Майкл Манн под компанию попал :-) Причем уже под вторую - фатально не везет человеку.

[identity profile] overscience-mes.livejournal.com 2010-02-04 02:52 am (UTC)(link)
Некоторые вкус в этом находят :) Типа, плохого паблисити не бывает :)

[identity profile] profpr.livejournal.com 2010-02-04 02:57 am (UTC)(link)
Я с ним когда-то пообщался, он тогда был еще ассистант профессор. У меня создалось ощущение, что паблисити для него была, в основном, отвлекающим от работы фактором. Но это было еще до всяких там скандалов.
Вот так и задумаешься, хорошо ли это, когда работу вдруг начинают бешено цитировать.

[identity profile] overscience-mes.livejournal.com 2010-02-04 02:59 am (UTC)(link)
Я много раз уже приводила пример, что самой цитируемой работой в одной из моих областей, была статья с так и не подтвердившейся гипотезой, для которой и оснований не было...

[identity profile] profpr.livejournal.com 2010-02-04 03:07 am (UTC)(link)
Погодите, сейчас угадаю. Одна из областей - теология, а говорите вы про Библию?

[identity profile] overscience-mes.livejournal.com 2010-02-04 03:08 am (UTC)(link)
зачет :) нет, то была вирусология :)

[identity profile] profpr.livejournal.com 2010-02-04 03:16 am (UTC)(link)
В тему. Я сейчас читаю книгу про эпидемию гриппа 1918-1919, там основной гипотезой возбудителя была бактерия Influenza Pfeiffer, которую все искали - и находили.

[identity profile] overscience-mes.livejournal.com 2010-02-04 03:18 am (UTC)(link)
Я уже этому не удивляюсь. Я уже удивляюсь, когда ищут и не находят.

[identity profile] profpr.livejournal.com 2010-02-04 03:24 am (UTC)(link)
Ну находили-то они правильно. Это Haemophilus influenzae. Но только к гриппу она отношения не имела :-)

[identity profile] overscience-mes.livejournal.com 2010-02-04 03:29 am (UTC)(link)
что они нашли я помню :)

[identity profile] profpr.livejournal.com 2010-02-04 03:31 am (UTC)(link)
Извините. Всех учить - это профессиональное :-)

[identity profile] overscience-mes.livejournal.com 2010-02-04 03:32 am (UTC)(link)
я не против :)

[identity profile] nataly-demina.livejournal.com 2010-02-04 12:26 pm (UTC)(link)
Спасибо за инфо!

М. Манн уже выразил удовлетворение решением Комиссии
http://www.essc.psu.edu/essc_web/news/MannInquiryStatement.html

Написала новость, если будут ошибки, то дайте пож-та знать.

Комиссия по научной этике Пенсильванского университета оправдала климатолога Майкла Манна по 3 пунктам обвинения. По четвертому пункту назначено дополнительное разбирательство http://www.polit.ru/science/2010/02/04/manns_intergrity.html

[identity profile] profpr.livejournal.com 2010-02-05 06:23 am (UTC)(link)
Не ошибки - скорее мнение по четвертому вопросу. Интерпретация, с которой я склонен согласиться, такова, что четвертый вопрос касается этики ведения научных исследований. Поэтому комиссия, составленная из университетской администрации, не полномочна его решить - этикой должна заниматься комиссия, составленная из faculty. Первая комиссия ограничилась тем, что процитировала guidelines, которыми надлежит руководствоваться при принятии решения.
Забавно, что мне это уже не кажется странным. Врос в культуру принятия решений развитого демократического - или бюрократического общества?

[identity profile] red-andr.livejournal.com 2010-02-04 05:07 pm (UTC)(link)
Ждём реакции с той стороны баррикад.

[identity profile] profpr.livejournal.com 2010-02-04 08:04 pm (UTC)(link)
Баррикады предполагают две воюющие стороны. Мне это больше напоминает слона и моську. Огромную такую моську, размером с корову. И очень громкую.

[identity profile] red-andr.livejournal.com 2010-02-04 08:42 pm (UTC)(link)
Мелкие собачки гавкают на удивление громко :)

[identity profile] profpr.livejournal.com 2010-02-04 08:53 pm (UTC)(link)
У них метаболизм выше :-)