Climategate: очередной выпуск

[profpr]

Интересующимся темой: сегодня Пен Стейт опубликовал результаты расследования вины Майкла Манна. Вкратце:
Обвинение в попытках утаить или фальсифицировать данные - расследование остановлено за беспочвенностью обвинений;
Обвинение в попытках удалить, утаить или уничтожить данные или почту, относящуюся к IPCC - расследование остановлено за беспочвенностью обвинений;
Обвинение в неправильном использовании конфиденциальной информации - расследование остановлено за беспочвенностью обвинений;
Обвинение в отклонении от принятой практики проведения исследований - учитывая, что украденные письма привели к потере доверия публики, и учитывая размытость понятия "принятой практики проведения исследований", назначить комиссию из представителей естественных и гуманитарных наук для ответа на вопрос не более чем через 120 дней.

А блоггеры тем временем требуют суда народа...

Comments

[profpr.livejournal.com]

Не ошибки - скорее мнение по четвертому вопросу. Интерпретация, с которой я склонен согласиться, такова, что четвертый вопрос касается этики ведения научных исследований. Поэтому комиссия, составленная из университетской администрации, не полномочна его решить - этикой должна заниматься комиссия, составленная из faculty. Первая комиссия ограничилась тем, что процитировала guidelines, которыми надлежит руководствоваться при принятии решения.
Забавно, что мне это уже не кажется странным. Врос в культуру принятия решений развитого демократического - или бюрократического общества?