profpr: (Default)
profpr ([personal profile] profpr) wrote2010-02-23 11:00 pm

Еще про подъем антиинтеллектуального движения в мире

Юлия Латынина теперь не только климатолог, но еще и в химии атмосферы преуспела. Переоцениваю ее прежнюю журналистскую деятельность: видимо, на политические темы она писала также безграмотно.

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2010-02-26 04:23 am (UTC)(link)
Ну, с климатом ещё и очень большие деньги связаны. Ну очень большие деньги.

[identity profile] profpr.livejournal.com 2010-02-26 04:51 am (UTC)(link)
Скажем так - население считает, что это большие деньги, хотя это вопрос спорный. Объективно же нападки идут на науку. А наука тут относительна дешевая - по сравнению с физикой высоких энергий, космосом, медициной etc.

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2010-02-26 04:33 pm (UTC)(link)
На саму науку (как и на почти любую науку) деньги идут вообще смешные. А вот если оказывается, что что-то нужно делать - тогда уже речь идет об очень серьёзных интересах.

Я согласен с тем, что на самом деле расходы населения как раз небольшие, и как бы не оказались отрицательными: технический прогресс за счет внедрения новых технологий может оказаться выгоден сам по себе. Но это сумма расходов-доходов. А фишка в том, что расходы понесут одни (компании, завязанные на "старые" технологии), а доходы будут у других (компаний, завязанных на "новые" технологии). Так что есть основания для хорошей драки, не правда ли?

[identity profile] profpr.livejournal.com 2010-02-26 05:21 pm (UTC)(link)
Безусловно!