Как-то это все не очень профессионально выглядит. Думаю, основная проблема - как посчитать количество инноваций, скорее всего здесь есть какое-то смещение в оценке данных. В долгосрочной перспективе можно оценить влияние инноваций на экономику ростом производительности труда (когда речь идет о периодах 50-100 лет, другие факторы изменения производительности, такие, как накопление капитала или деловые циклы, оказываются незначимыми). А производительность труда растет от столетия к столетию все быстрее и быстрее. С начала экономического роста (вторая половина XVIII в) в Англии (в то время лидер) за 50 лет производительность труда выросла приблизительно на 10%. За XIX в. в странах-лидерах производительность труда выросла в 3-4 раза. За XX в - в 10-15 раз. В конце XX в было замедление темпов роста производительности, но, как оказалось, это был временный эффект. Сейчас производительность труда растет почти во всем мире, причем тенденция последних двух десяетилетий - бедные страны в стреднем растут быстрее богатых. Так что очень сомневаюсь, что количество инноваций сокращается. Эта статья напоминает цитату директора патентного бюро США: "Все, что можно было изобрести, уже изобретено". Это было сказано где-то во второй половине XVIII в. Современная теория роста сходится в том, что сложности создания новых инноваций вряд ли когда-то станут причиной замедления темпов экономического роста (хотя нет оснований думать, что рост не может замедлиться или стать отрицательным по другим причинам, например, в результате глобальной экологической катастрофы). Была замечательная статья на эту тему не для экономистов (целевая аудитория была - политики): Paul Romer, "Using Ideas and Producing Ideas". Только, вот, не могу её найти ни у себя, ни в свободном доступе.
no subject
Date: 2010-06-15 07:14 am (UTC)Эта статья напоминает цитату директора патентного бюро США: "Все, что можно было изобрести, уже изобретено". Это было сказано где-то во второй половине XVIII в. Современная теория роста сходится в том, что сложности создания новых инноваций вряд ли когда-то станут причиной замедления темпов экономического роста (хотя нет оснований думать, что рост не может замедлиться или стать отрицательным по другим причинам, например, в результате глобальной экологической катастрофы).
Была замечательная статья на эту тему не для экономистов (целевая аудитория была - политики): Paul Romer, "Using Ideas and Producing Ideas". Только, вот, не могу её найти ни у себя, ни в свободном доступе.