Да, мне тоже в университете рассказывали про то, что философия - это база и королева наук :-). Но возьмите, к примеру, математику. Ее база - вещь, во-первых, непростая, во-вторых, противоречивая, и, в-третьих, по большому, никому в других областях науки не нужная. Поэтому естественно требовать знания тфкп и урчп для физика, статистики для социолога, матана для химика и далее по списку. Я думаю, что с философией дело обстоит похожим образом и симулякры Бодрийара в симулировании последствий изменений климата мне не помогут. Я не спорю, все это, видимо, очень интересно и как говорила Масяня тут много очень культурной культуры, но я не убежден в том, что будущему ученому эти знания необходимы. И еще мызл. Думаю что философия как требование к российскому ученому появилась из мар-лена в советское время, который был унаследован из чего-то похожего дореволюционного, и т.д., до средневековой теологии. Теология тоже ведь царица наук и основа мышления была.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-05-18 01:49 am (UTC)Я думаю, что с философией дело обстоит похожим образом и симулякры Бодрийара в симулировании последствий изменений климата мне не помогут. Я не спорю, все это, видимо, очень интересно и как говорила Масяня тут много очень культурной культуры, но я не убежден в том, что будущему ученому эти знания необходимы. И еще мызл. Думаю что философия как требование к российскому ученому появилась из мар-лена в советское время, который был унаследован из чего-то похожего дореволюционного, и т.д., до средневековой теологии. Теология тоже ведь царица наук и основа мышления была.