На самом деле, очень комплексный вы вопрос подняли. Если обозначить: С одной стороны - отношения науки и политики, мы, конечно, любим притворяться, что наука с политикой не смешивается, фи, гадость- но на самом деле где не присмотришься, эта самая политика и вылезет. Потом - precautionary principle vs. cost-benefit analysis. Потом - возможности для международных договоренностей; на самом деле, работает же Монреальский протокол, скажем; почему бы какому-нибудь Бали не работать? Договор между всеми индустриальными державами об углеродном налоге на ввозимые товары, так ведь и проблему веншнего долга можно уменьшить. Это только проблему Греции решить - как аппендикс самому себе вырезать. Я еще мог бы набросать - но как раз полемики и хотелось бы избегать, а написать по-русски что-то типа исторического экскурса, начиная так с 19-го или даже с 18-го века, без оценок.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-15 02:16 am (UTC)Я еще мог бы набросать - но как раз полемики и хотелось бы избегать, а написать по-русски что-то типа исторического экскурса, начиная так с 19-го или даже с 18-го века, без оценок.