Про Антарктиду
Nov. 4th, 2015 08:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profprПоследние несколько дней народ пишет про работу Zwally et al., показавшую увеличение массы ледников Антарктиды. Вывод делается такой, что потепления нет и Обама еще раз обнажил свою предательскую сущность. Небольшой комментарий для тех, кому интересно, о чем в действительности написали Zwally et al.
Измерить изменение массы ледников Антерктиды можно несколькими способами. Во-первых, напрямую, используя гравиметрические данные GRACE. GRACE представляет собой систему из двух спутников на 500-км орбите, на расстоянии 220 км друг от друга. Это расстояние постоянно меняется, следуя неоднородностям гравитационного поля. Точное измерение расстояния между спутниками позволяет построить карту гравитационного поля Земли, а изменение этой карты со временем дает возможность оценить крупномасштабные перераспределения масс - например, воды. Вот такие результаты получены с помощью GRACE для изменения массы льда (Gt/yr) Антарктиды:
Второй способ опирается на альтиметрию - измерение высот. Именно этот способ и был применен авторами статьи. Авторы разбили территорию Антарктиды на участки 50х50 км, для каждого участка вычислили изменения высот (по данным спутникового зондирования), и перевели их в изменения массы. Получилась вот такая картинка. Видно, что масса льда возрастает на большей части Антарктиды - кроме Antarctic Peninsula (это та часть Антарктиды, куда возят туристов :-) и части Западной Антарктиды.
Такие результаты полностью противоречат оценкам, полученным другими методами - как видно из этой таблицы (IPCC, 2013), все они показывают уменьшение массы Антарктиды.
Почитав первые отзывы о работе Zwally et al., я вижу, что критикуют его методологию оценки плотности колонки льда. Сложность применения альтиметрического метода состоит в том, что при переводе изменения высоты в массу необходимо знать плотность льда. Авторы считают, что их оценка плотности лучше, чем оценка предыдущих исследователей, но, насколько я понял, это достаточно спекулятивно. Во всяком случае, пишут, что изменение оценки плотности льда кардинально меняет результаты.
А теперь про то, что эти результаты означают для "глобального потепления". А означают они прямо противоположное тому, о чем мечтают наши консервативные друзья. Наблюдаемый рост уровня мирового океана должен балансироваться таянием ледников и термическим расширением верхних слоев океана. Если масса льда Антарктиды растет (из-за увеличения выпадения снега при потеплении) это значит, что или где-то тает гораздо сильнее, или температура морской воды растет быстрее, чем предполагалось раньше. И то и другое означат, что потепление идет быстрее, чем считается.
Измерить изменение массы ледников Антерктиды можно несколькими способами. Во-первых, напрямую, используя гравиметрические данные GRACE. GRACE представляет собой систему из двух спутников на 500-км орбите, на расстоянии 220 км друг от друга. Это расстояние постоянно меняется, следуя неоднородностям гравитационного поля. Точное измерение расстояния между спутниками позволяет построить карту гравитационного поля Земли, а изменение этой карты со временем дает возможность оценить крупномасштабные перераспределения масс - например, воды. Вот такие результаты получены с помощью GRACE для изменения массы льда (Gt/yr) Антарктиды:
Второй способ опирается на альтиметрию - измерение высот. Именно этот способ и был применен авторами статьи. Авторы разбили территорию Антарктиды на участки 50х50 км, для каждого участка вычислили изменения высот (по данным спутникового зондирования), и перевели их в изменения массы. Получилась вот такая картинка. Видно, что масса льда возрастает на большей части Антарктиды - кроме Antarctic Peninsula (это та часть Антарктиды, куда возят туристов :-) и части Западной Антарктиды.
Такие результаты полностью противоречат оценкам, полученным другими методами - как видно из этой таблицы (IPCC, 2013), все они показывают уменьшение массы Антарктиды.
Почитав первые отзывы о работе Zwally et al., я вижу, что критикуют его методологию оценки плотности колонки льда. Сложность применения альтиметрического метода состоит в том, что при переводе изменения высоты в массу необходимо знать плотность льда. Авторы считают, что их оценка плотности лучше, чем оценка предыдущих исследователей, но, насколько я понял, это достаточно спекулятивно. Во всяком случае, пишут, что изменение оценки плотности льда кардинально меняет результаты.
А теперь про то, что эти результаты означают для "глобального потепления". А означают они прямо противоположное тому, о чем мечтают наши консервативные друзья. Наблюдаемый рост уровня мирового океана должен балансироваться таянием ледников и термическим расширением верхних слоев океана. Если масса льда Антарктиды растет (из-за увеличения выпадения снега при потеплении) это значит, что или где-то тает гораздо сильнее, или температура морской воды растет быстрее, чем предполагалось раньше. И то и другое означат, что потепление идет быстрее, чем считается.
