profpr: (Default)
[personal profile] profpr

Фотографии инагурации Трампа (А) и Обамы (Б), снятые с одного ракурса в одно и то же время.
15% голосовавших за Трампа считают, что на фотографии (А) людей больше, чем на (Б)
А 41% голосовавших за Трампа ошиблись, какое фото с которой инагурации.
К тому, что недавно у меня в ленте визитер обижался, почему я с ним за науку подискуссировать не захотел.
Via kireev - у него, кстати, народ тоже спорит.

Date: 2017-01-29 03:33 am (UTC)
rasta: (Default)
From: [personal profile] rasta
Уже опровергли, причём сами СиЭнЭновцы, видимо по ошибке поместили у себя на сайте панорамное фото, где видно, что вся площадь заполнена людьми.
То есть это фото с пустыми квадратами было снято скорее всего до инаугурации, когда люди ещё только начинали собираться.

Date: 2017-01-29 05:45 am (UTC)
rasta: (Default)
From: [personal profile] rasta
Да кто их знает, почему они взяли именно снимки СиЭнЭн. Главное, что там даже с нижним ракурсом и очень сильной натяжкой нет таких пустых площадей, как на исходной фотографии. То есть исходная фотография была снята не в это время, а раньше или позже. В принципе этого достаточно.

Да, если что, считаю Фокс такой же лживой прессой, как и СиЭнЭн. То есть для меня важна не принадлежность ресурса к какому-то лагерю, а критерий честности. И тут они оба хуже.

Date: 2017-02-01 01:01 am (UTC)
rasta: (Default)
From: [personal profile] rasta
То есть предъявление фотографий с опровержением в моём блоге называется "не получилось найти"? Ну ясно, мурзилка, этим ты только подтвердил свою ложь.

March 2024

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
171819202122 23
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Expand Cut Tags

No cut tags