![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Революция луддитов
Nov. 9th, 2016 09:39 amЭелекторат Трампа я воспринимаю как современных луддитов. Ничего против луддитов я, конечно, не имею. Технологическая революция делает огромные слои населения иррелевантными в современной экономике, их работы или уходят в страны, население которых готово делать то же самое, живя в ужасающих по местным реалиям условиях, или выполняются роботами. Ирония состоит в том, что высокий уровень жизни в стране создается теми же процессами, которые убивают рабочие места среднего класса - дешевой рабочей силой нелегальных иммигрантов, глобализацией и автоматизацией. И если эти процессы остановить, за что только что проголосовали американцы, Америка как мировая держава постепенно сойдет на нет - как недавно показала Россия своей самоизоляцией.
Помню, как несколько лет назад я ездил на кирпичный завод - автомат. Работало там всего несколько человек, большинство из которых наблюдали за мониторами в зале управления. В цеху присутствовал всего один рабочий - у него было ведро с минеральным красителем и махрястая кисть. Методичными движениями рабочий макал кисть в краску и окроплял пробегающие мимо кирпичи, придавая им текстуру. "Эта партия на специальный заказ", сказал мне гид. Видимо, ставить робота с кисточкой было дороже, чем человека на минимальную зарплату. Мне кажется, это - будущее, если не будет кардинальных перемен.
"Как сделать правильно" знает электорат Трампа - вернуться к самоизоляции под руководством сильного лидера. Тогда на место рабочего с кисточкой гарантированно встанет американский гражданин, а не недегальный иммигрант. Но что сделает самоизоляция против автомата? Скажем, если через 10 лет индустрия перевозок действительно перейдет на грузовики-роботы, какую работу найдут профессиональные водители? Их в Америке 3.5 миллиона, самая распространенная профессия в большинстве штатов. Похоже, что европейский путь - дать каждомубездельнику гражданину гарантированный доход. Интересно, каким будет американский.
Помню, как несколько лет назад я ездил на кирпичный завод - автомат. Работало там всего несколько человек, большинство из которых наблюдали за мониторами в зале управления. В цеху присутствовал всего один рабочий - у него было ведро с минеральным красителем и махрястая кисть. Методичными движениями рабочий макал кисть в краску и окроплял пробегающие мимо кирпичи, придавая им текстуру. "Эта партия на специальный заказ", сказал мне гид. Видимо, ставить робота с кисточкой было дороже, чем человека на минимальную зарплату. Мне кажется, это - будущее, если не будет кардинальных перемен.
"Как сделать правильно" знает электорат Трампа - вернуться к самоизоляции под руководством сильного лидера. Тогда на место рабочего с кисточкой гарантированно встанет американский гражданин, а не недегальный иммигрант. Но что сделает самоизоляция против автомата? Скажем, если через 10 лет индустрия перевозок действительно перейдет на грузовики-роботы, какую работу найдут профессиональные водители? Их в Америке 3.5 миллиона, самая распространенная профессия в большинстве штатов. Похоже, что европейский путь - дать каждому
Письма Хилари - 3
Oct. 31st, 2016 07:41 pmПосидел на семинаре; докладчик рассказывал про подходы к автоматической идентификации имен и организаций в электронной почте. Например, если в письме встречается "передай привет Джебу", надо классифицировать "Джеб" как имя и сделать список возможных идентификаций (например, Джеб Буш) с вероятностями. Этим очень адвокаты интересуются - вручную им долго конфискованную почту разбирать. Помимо всего прочего сказал, что предыдущий закончившийся ничем заход анализа почты Хилари - это годичная работа 50 сотрудников. Сейчас ФБР еще столько же собрался проанализировать - полагаю, с тем же результатом. И эти люди рассуждают про government waste.
С другой стороны, у трампистов с установлением вины просто, как при Сталине - "за решетку ее", а доказательства вины самоочевидны.
С другой стороны, у трампистов с установлением вины просто, как при Сталине - "за решетку ее", а доказательства вины самоочевидны.
Сильный лидер
Oct. 25th, 2016 07:36 pm NYT опубликовал список оскорблений в трамповских записях в Твиттере. Фан.
Я относился к тезису "кампанией Трампа управляет Путин" с недоверием, но единственное возможное об"яснение этого позора - Трамп действительно берет свои "разоблачения" из русской госпрессы.
И еще из забавного - "ученые установили", что Трамп врет в среднем раз в три минуты 15 секунд.
И еще из забавного - "ученые установили", что Трамп врет в среднем раз в три минуты 15 секунд.
Еще про почту Хилари
Oct. 3rd, 2016 05:23 pmСлучайно забрел на репортаж с заседания комиссии Конгресса, расследующей, не дала ли Хилари Клинтон своему интернет-провайдеру указания уничтожить свою старую электронную почту (мои республиканские друз"я называют это "Клинтониха стерла почту". И нашел чудесное. Я подозревал, что с техническим образованием у этих ребят плохо, но это вообще бред какой-то. Особо забавен обалдевающий директор ФБР.
Краткое содержание клипа: техник, стерший почту Клинтон, в 2014-м году спросил на форуме, как заменить адрес в строке "от кого" электронного письма, а потом этот вопрос удалил. Конгрессмен убежден, что это означает, что еще в то время техник пытался стереть почту, но не сумел, а сейчас нашел правильную программу и стер.
Краткое содержание клипа: техник, стерший почту Клинтон, в 2014-м году спросил на форуме, как заменить адрес в строке "от кого" электронного письма, а потом этот вопрос удалил. Конгрессмен убежден, что это означает, что еще в то время техник пытался стереть почту, но не сумел, а сейчас нашел правильную программу и стер.
Clinton's emails
Oct. 2nd, 2016 07:08 pmЕсли уж пошла политическая тема - правильно ли я понимаю республиканский дискорс "лживая старуха с болезнью Паркинсона" (ТМ) так:
- В 2014-м году Хилари дала распоряжение своему провайдеру перевести свой почтовый сервер на 60-дневный срок хранения почты;
- В 2016-м году вышло судебное распоряжение выдать все ее имайлы; pаботавший у провайдера программист обнаружил, что распоряжение 2014-го года не выполнено и сдуру удалил "лишнее", за что впоследствии извинился. Я так понимаю, его не преследуют.
Тут еще что-то есть, типа звонка Хилари провайдеру "срочно удали письма", или отсутствие таких свидетельств само по себе есть считается доказательством правительственного заговора?
- В 2014-м году Хилари дала распоряжение своему провайдеру перевести свой почтовый сервер на 60-дневный срок хранения почты;
- В 2016-м году вышло судебное распоряжение выдать все ее имайлы; pаботавший у провайдера программист обнаружил, что распоряжение 2014-го года не выполнено и сдуру удалил "лишнее", за что впоследствии извинился. Я так понимаю, его не преследуют.
Тут еще что-то есть, типа звонка Хилари провайдеру "срочно удали письма", или отсутствие таких свидетельств само по себе есть считается доказательством правительственного заговора?
Выборы - 2
Sep. 24th, 2016 05:53 pmЗаглянул в журнал к "Фриц-Моргену", у него там запись на тысячу комментариев, разоблачающая "прозападных оппозиционеров", показавших подделку результатов только что прошедших выборов. Начинается запись с утверждения, что анализом выборов должны заниматься профессионалы: "Когда физики с математиками внезапно сами себя назначают специалистами по электоральной географии и начинают в стиле господина Фоменко доказывать, будто всё вокруг фальсифицировано, так как реальные избиратели ведут себя не так, как вели бы себя случайно давящие копытами кнопки бараны, я испытываю то чувство неловкости, которое появляется, когда мы видим чужой позор." А потом в качестве примера непрофессионального приводится блог Киреева - который как раз и есть электоральный географ. А в качестве профессионального - сайт "справочник патриота".
Забавно, что автор блога - специалист по религиоведению.
Забавно, что автор блога - специалист по религиоведению.
Выборы - 1
Sep. 24th, 2016 04:53 pmЗначительное число жителей нашей деревни выставили у своих домов плакатики, агитирующие за Трампа. А вот за Клинтон плакатиков я не видел ни разу. Вообще. Хотя по всем признакам ее поддержка должна быть куда больше - университетский город. Интересно, в чем причина такого феномена? У меня такая гипотеза: люди побаивается трамповского электората.
Письма из далека
Aug. 20th, 2016 05:11 pmПозвонил в Россию - и НН посоветовал прочитать хорошую статью в газете "Аргументы Недели" про то, как тупые и жадные экономисты из Высшей Школы Экономики развалили экономику России. Такое я обычно не комментирую, потому что бред комментировать как-то даже стыдно, но уж если в который раз речь заходит в наших разговорах о российских политических комментаторах, то изложу свое мнение в порядке исключения.
Главная мысль статьи в ее последнем абзаце - "Псевдоучёные из ВШЭ делали всё, чтобы в экономике мы по-прежнему оставались в еврозаднице". Доказывает это автор следующим образом:
1. ВШЭ выпустила доклад о развале экономики: "Озвучим для начала его выводы понятными словами. Вот они. Правительство и Центробанк – идиоты!"
2. Авторы доклада руководят экономикой России, так как они участвовали в работе нескольких правительственных комиссий, подготовили а жена одного из них руководит Центробанком: "Рассмотрим причинно-следственные связи. ГУ ВШЭ создано в 1992 г. постановлением правительства РФ за подписью премьер-министра Егора Гайдара. Автор и мотор идеи – Евгений Ясин. Бессменный ректор ВШЭ с 1992 г. – Ярослав Иванович Кузьминов. Его супругу зовут Эльвира Сахипзадовна Набиуллина. Поженились они в далёком 1988 году. Набиуллина была его аспиранткой. Кузьминов участвовал в создании «Стратегии-2010». Так называлась проваленная экономическая программа Грефа. Затем по поручению президента он же возглавил работу над «Стратегией-2020». Позор от её реализации мы сейчас и переживаем."
3. Авторы получают большие зарплаты: "Это очень хороший источник «охрененных» доплат. Официальный личный доход Я. Кузьминова [ректора Вышки] в 2014 г. – 45,3 млн рублей. Семейный доход вместе с женой – 67,2 млн рублей.", а ВШЭ - гос. финансирование: "Несколько слов о той злокачественной опухоли на нашей экономике, которая называется ВШЭ. Самый большой кусок дохода «Вышка» получает от государства. Объём госфинансирования – 5,3 млрд рублей в год (формально – на обучение бюджетных студентов)."
4. Вывод: псевдоученые из ВШЭ сами сказали, что они развалили экономику.
Ну, по пунктам.
1. Как верно заметил НН, я не экономист - но и автор заметки не экономист, так что в своем незнании материала мы на равных. Однако я способен воспользоваться интернетом, чтобы прочитать доклад, на который эта заметка ссылается. Доkлад вовсе не о том, что "Правительство и Центробанк – идиоты!"; основной посыл доклада состоит в том, что Центробанк в своих публикациях завышает показатели развития экономики, что опасно, так как может подорвать доверие к Центробанку.
2. Программа "Стратегия 2010" была весьма успешна, если смотреть на развитие экономики в 2000-е годы; отрицающий, что Россия в этот период стала жить лучше, вас обманывает. Именно в период ее осуществления Путин обещал довести уровень развития экономики до Португалии. Программа "Стратегия 2020", очевидно, провалилась. Однако к этому провалу ВШЭ имеет мало отношения: насколько я понимаю, это "рыночная" школа экономики, в то время как в России в 2010-х правительством воссоздается командно-административная система. Собственно доклад и критикует действия Центробанка. Я бы сказал, что при том, что Россия участвует в двух войнах одновременно и об"явила продовольственные санкции против основных поставщиков, ее экономика на удивление стабильна, что вызывает уважение к профессионализму, в частности, Центробанка.
3. Этого аргумента я вообще не понял. То ли автор хочет сказать, что получающие большие зарплаты - плохие люди, то ли что эти деньги украдены.
4. Частный вывод у меня такой, что статья - пропаганда. Отсутствие логики и просто неправда здесь восполнены сенсационно подачей материала и простотой вывода: вот они, виновники того, что ты стал хуже жить. А общий вывод - по умолчанию, все даже отдаленно политические материалы, публикующиеся в широкой прессе России - пропаганда.
Главная мысль статьи в ее последнем абзаце - "Псевдоучёные из ВШЭ делали всё, чтобы в экономике мы по-прежнему оставались в еврозаднице". Доказывает это автор следующим образом:
1. ВШЭ выпустила доклад о развале экономики: "Озвучим для начала его выводы понятными словами. Вот они. Правительство и Центробанк – идиоты!"
2. Авторы доклада руководят экономикой России, так как они участвовали в работе нескольких правительственных комиссий, подготовили а жена одного из них руководит Центробанком: "Рассмотрим причинно-следственные связи. ГУ ВШЭ создано в 1992 г. постановлением правительства РФ за подписью премьер-министра Егора Гайдара. Автор и мотор идеи – Евгений Ясин. Бессменный ректор ВШЭ с 1992 г. – Ярослав Иванович Кузьминов. Его супругу зовут Эльвира Сахипзадовна Набиуллина. Поженились они в далёком 1988 году. Набиуллина была его аспиранткой. Кузьминов участвовал в создании «Стратегии-2010». Так называлась проваленная экономическая программа Грефа. Затем по поручению президента он же возглавил работу над «Стратегией-2020». Позор от её реализации мы сейчас и переживаем."
3. Авторы получают большие зарплаты: "Это очень хороший источник «охрененных» доплат. Официальный личный доход Я. Кузьминова [ректора Вышки] в 2014 г. – 45,3 млн рублей. Семейный доход вместе с женой – 67,2 млн рублей.", а ВШЭ - гос. финансирование: "Несколько слов о той злокачественной опухоли на нашей экономике, которая называется ВШЭ. Самый большой кусок дохода «Вышка» получает от государства. Объём госфинансирования – 5,3 млрд рублей в год (формально – на обучение бюджетных студентов)."
4. Вывод: псевдоученые из ВШЭ сами сказали, что они развалили экономику.
Ну, по пунктам.
1. Как верно заметил НН, я не экономист - но и автор заметки не экономист, так что в своем незнании материала мы на равных. Однако я способен воспользоваться интернетом, чтобы прочитать доклад, на который эта заметка ссылается. Доkлад вовсе не о том, что "Правительство и Центробанк – идиоты!"; основной посыл доклада состоит в том, что Центробанк в своих публикациях завышает показатели развития экономики, что опасно, так как может подорвать доверие к Центробанку.
2. Программа "Стратегия 2010" была весьма успешна, если смотреть на развитие экономики в 2000-е годы; отрицающий, что Россия в этот период стала жить лучше, вас обманывает. Именно в период ее осуществления Путин обещал довести уровень развития экономики до Португалии. Программа "Стратегия 2020", очевидно, провалилась. Однако к этому провалу ВШЭ имеет мало отношения: насколько я понимаю, это "рыночная" школа экономики, в то время как в России в 2010-х правительством воссоздается командно-административная система. Собственно доклад и критикует действия Центробанка. Я бы сказал, что при том, что Россия участвует в двух войнах одновременно и об"явила продовольственные санкции против основных поставщиков, ее экономика на удивление стабильна, что вызывает уважение к профессионализму, в частности, Центробанка.
3. Этого аргумента я вообще не понял. То ли автор хочет сказать, что получающие большие зарплаты - плохие люди, то ли что эти деньги украдены.
4. Частный вывод у меня такой, что статья - пропаганда. Отсутствие логики и просто неправда здесь восполнены сенсационно подачей материала и простотой вывода: вот они, виновники того, что ты стал хуже жить. А общий вывод - по умолчанию, все даже отдаленно политические материалы, публикующиеся в широкой прессе России - пропаганда.
Английский юмор
Jul. 31st, 2016 03:22 pmSpeaking to a television interviewer in London, Hawking called Trump “a demagogue who seems to appeal to the lowest common denominator,” a statement that many Trump supporters believed was intentionally designed to confuse them.
Moments after Hawking made the remark, Google reported a sharp increase in searches for the terms “demagogue,” “denominator,” and “Stephen Hawking.”
“For a so-called genius, this was an epic fail,” Trump’s campaign manager, Corey Lewandowski, said. “If Professor Hawking wants to do some damage, maybe he should try talking in English next time.”
Later in the day, Hawking attempted to clarify his remark about the presumptive Republican Presidential nominee, telling a reporter, “Trump bad man. Real bad man.”
Moments after Hawking made the remark, Google reported a sharp increase in searches for the terms “demagogue,” “denominator,” and “Stephen Hawking.”
“For a so-called genius, this was an epic fail,” Trump’s campaign manager, Corey Lewandowski, said. “If Professor Hawking wants to do some damage, maybe he should try talking in English next time.”
Later in the day, Hawking attempted to clarify his remark about the presumptive Republican Presidential nominee, telling a reporter, “Trump bad man. Real bad man.”
Melanie Trump
Jul. 19th, 2016 12:37 pmКто только не отметился в моей френд-ленте, обсуждая заимствование фрагментов из речи Мишель Обамы четырехлетней давности во вчерашнем выступлении жены Трампа Мелани. Ну мое мнение тут очевидно - отвяжитесь, какая нафиг "правильная атрибуция" в речи политика. Увидел подходящий пассаж, вставил - подошло, пошел говорить дальше. Было бы дико сказать что-нибудь вроде "надо работать честно, как сказала Мишель Обама" на республиканской конвенции.
Более интересно не то, что подошло и было вставлено в речь, а то, что не подошло и было удалено из оригинала. Вот как речь Мелани вглядела бы без таких купюр:
From a young age, my parents impressed on me the values that you work hard for what you want in life, that your word is your bond and you do what you say and keep your promise. That you treat people with respect,even if you don’t know them, and even if you don’t agree with them. They taught and showed me values and morals in their daily life. That is a lesson that I continue to pass along to our son. And Donald and I set out to build lives guided by these values. And we need to pass those lessons on to the many generations to follow. Because we want our children — and all children in this nation to know that their only limit to your achievements is the strength of your dreams and your willingness to work for them.
Более интересно не то, что подошло и было вставлено в речь, а то, что не подошло и было удалено из оригинала. Вот как речь Мелани вглядела бы без таких купюр:
From a young age, my parents impressed on me the values that you work hard for what you want in life, that your word is your bond and you do what you say and keep your promise. That you treat people with respect,
Трамп про изменения климата
May. 29th, 2016 12:02 amПозицию Трампа по изменениям климата можно передать двумя цитатами.
"Концепция глобального потепления придумана китайцами для того, чтобы убрать конкуренцию со стороны американских производителей" - из твитов Трампа.
"Под"ем уровня моря и увеличение частоты и силы штормов из-за глобального потепления могут увеличить скорость эрозии, повреждения волнами, береговые наводнения и т.д.". Из заявки о строительстве защитной стены для принадлежащго Трампу поля для гольфа в марте этого года.
"Концепция глобального потепления придумана китайцами для того, чтобы убрать конкуренцию со стороны американских производителей" - из твитов Трампа.
"Под"ем уровня моря и увеличение частоты и силы штормов из-за глобального потепления могут увеличить скорость эрозии, повреждения волнами, береговые наводнения и т.д.". Из заявки о строительстве защитной стены для принадлежащго Трампу поля для гольфа в марте этого года.
Трамп как коммунитариан
May. 19th, 2016 09:13 pmУслышал между делом на конференции, что Трамп представляет до недавнего времени отсутствующий сектор в Американской политике. Сommunitarians выступают за государственное регулирование в экономике (отличаясь этим от консерваторов и идеологии республиканской партии в настоящий момент) и в частной жизни (отличаясь этим от либералов - демократической партии).
Докладчик посетовал, что его статью про распознавание в социальных сетях, в частности, Сommunitarians в недавнем прошлоm раскритиковал рецензент - мол, таких взглядов в Америке нет - и тут появился Трамп...
Как оказалось, еще в 2011 году таких было целых 20%:
Докладчик посетовал, что его статью про распознавание в социальных сетях, в частности, Сommunitarians в недавнем прошлоm раскритиковал рецензент - мол, таких взглядов в Америке нет - и тут появился Трамп...
Как оказалось, еще в 2011 году таких было целых 20%:
(no subject)
Apr. 28th, 2016 08:56 amПю Ресерч пишет, что люди с высшим образованием становятся все более либеральными в своих взглядах. Я не уверен в правильной интерпретации этих результатов: ведь определение либеральных взглядов со временем тоже сдвинулось в сторону консерватизма, так что Обама, умеренно правый политик по меркам Канады или Европы, сейчас здесь считается ультра-либералом. Таким образом, разница в политических взглядах между людми с разным уровнем образования продолжает увеличиваться.
Руководитель Ростеха Чемезов втюхивает показывает Путину перспективную разработку: "один из самих маленьких" компьютеров в мире. Тем временем, Raspberry Pi Foundation запустила в продажу Raspberry Pi Zero размером меньше кредитной карточки по цене $5.
Что такое Failed States
Nov. 22nd, 2015 07:46 pmНесколько последних дней я вижу в ленте высказывания "Украина - failed state". Небесполезно знать, что это понятие входят такие вещи, как утрата легитимности власти, силы закона, монополии государства на насилие в пределах своей территории, места государства в международном сообществе и т.д. Уже много лет Фонд Мира публикует индекс failed states (несколько последних лет ее politically correct переименовали в fragile state). Вот как он выглядит в этом году:
