Ну и кто тут агрессивный? :-) Разница только в том, что в токсикологии ты работал, а я только слегка притронулся, когда бизнес-играми занимался. А в климатологии - наоборот. Честно, мне скучно об одном и том же - ну причем тут повторяемость экспериментов? Вы всю космологию спишете из-за невозможности поставить натурный опыт? И токсикологию заодно: опыт над людьми поставить тебе IRB не разрешит. Есть теория, есть модели, работающие в рамках этой теории, есть верификация. Нет же - объект слишком сложен, чтобы его математически описать. И откуда ты взял про игнорирование альтернативных объяснений? Нет этого. Закажи подборку журнальных публикаций - есть там и про солнечный цикл, и про космические лучи. Кстати, тоже наш мужик, из Финляндии, в этом активно работает. Миф это, как я тебе уже писал.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-11-29 11:02 pm (UTC)Разница только в том, что в токсикологии ты работал, а я только слегка притронулся, когда бизнес-играми занимался. А в климатологии - наоборот.
Честно, мне скучно об одном и том же - ну причем тут повторяемость экспериментов? Вы всю космологию спишете из-за невозможности поставить натурный опыт? И токсикологию заодно: опыт над людьми поставить тебе IRB не разрешит. Есть теория, есть модели, работающие в рамках этой теории, есть верификация. Нет же - объект слишком сложен, чтобы его математически описать. И откуда ты взял про игнорирование альтернативных объяснений? Нет этого. Закажи подборку журнальных публикаций - есть там и про солнечный цикл, и про космические лучи. Кстати, тоже наш мужик, из Финляндии, в этом активно работает. Миф это, как я тебе уже писал.