Сколько правды в "неудобной правде"
Mar. 16th, 2007 12:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profprВ день космонавтики пригласили посидеть на публичном обсуждении фильма Гора. Вспомнилось это ревью фильма Гора "неудобной правды" годичной давности. По мнению автора, в фильме An Inconvenient Truth неточности присутствуют, но в очень незначительном количестве. Одна из неточностей - утверждение, что год введения Clean Air Act можно проследить на кернах льда в Антарктике. Другая - утверждение, что увеличение уровня СО2 благоприятствует invasive species (интродуцированным видам). По поводу первого ничего сказать не могу, а вот по invasive species соответствующую литературу читал. Таки благоприятствует, хотя я полностью согласен с автором обзора, что изменение землепользования ( и особенно land management) тоже существенно.
Есть такой забавный мужик Зиска, идея исследований которого состоит в том, что последствия изменений климата можно изучать уже сейчас. На примере города. Уровень СО2 повышен на 50-100 ррм, уровень тропосферного озона повышен, температура повышена. Обычные closed chamber и FACE опыты он тоже ставил. Кроме invasive species у него много разных забавных результатов было, самым нетривиальным мне показалось повышение токсичности poison ivy в условиях повышенной концентрации углекислого газа.
Есть такой забавный мужик Зиска, идея исследований которого состоит в том, что последствия изменений климата можно изучать уже сейчас. На примере города. Уровень СО2 повышен на 50-100 ррм, уровень тропосферного озона повышен, температура повышена. Обычные closed chamber и FACE опыты он тоже ставил. Кроме invasive species у него много разных забавных результатов было, самым нетривиальным мне показалось повышение токсичности poison ivy в условиях повышенной концентрации углекислого газа.
