profpr: (Default)
[personal profile] profpr
Забавное интервью с Andrew Lacis из NASA. В начале недели по блогам климатгейтеров ходил текст его комментариев 2006-го года к драфту IPCC 2007 Summary for Policymakers. Народ прославлял великого ученого, не побоявшегося противостоять машине IPCC, и гадал, когда его уволят. А великому ученому, соответственно, приходили восторженные письма. В интервью Andrew Lacis поясняет для особо тупых текст своих комментариев: "To me, the Executive Summary discussion seemed to be an unnecessary “dumbing down” of the science, as if operating on the theory that the ability of policymakers to understand technical issues can never be underestimated ... I would have started the Executive Summary with: Human-induced warming of the climate system is established fact."
Меня откровенно изумляет, когда о науке высказывают свое мнение - даже не просто любители - а люди, еще не научившиеся понимать печатного текста. 
PS: Уже пошли отклики на интервью - как оказалось, Andrew Lacis не великий ученый. Sic transit.
This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not on Access List)
(will be screened if not on Access List)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

March 2024

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
171819202122 23
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Expand Cut Tags

No cut tags