Annex 1 is developed, annex в is developing (annex1 have to reduce emissions, annex в do not
про внутренние рынки- точно, но я говорил про внешние. Про то что невырубка не должна поощрятся- не согласен. Да, перестойные леса на поглощают больше углерода. Но при их вырубке выделяется огромное количество, в основном из за почв. Чтобы загнать углерод обратно в эти почвы нужно долго времени- сто лет и более. Так что хотя они и не поглощают активно новый углерод, вырубка это выделения, и соответственно должна регулироватся с этой точки зрения
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: But Annex В == developed countires?
Date: 2007-04-11 09:03 pm (UTC)про внутренние рынки- точно, но я говорил про внешние. Про то что невырубка не должна поощрятся- не согласен. Да, перестойные леса на поглощают больше углерода. Но при их вырубке выделяется огромное количество, в основном из за почв. Чтобы загнать углерод обратно в эти почвы нужно долго времени- сто лет и более. Так что хотя они и не поглощают активно новый углерод, вырубка это выделения, и соответственно должна регулироватся с этой точки зрения