Low carbon economy: будем топить опилками?

В фильме Гора An Inconvenient Truth одно из ключевых положений мне казалось необоснованным. В конце фильма Гор говорит, что стабилизация роста температуры не потребует особых усилий от общества, все технологии уже существуют. Принимая во внимание то, что 2/3 современной энергетики базируется на использовании невозобновимых углеродосодержащих видов топлива, вышеуказанное утверждение кажется слишком необдуманным. Так вот, в тему. На прошлой неделе вышел доклад EPRI, исследующий вопрос, возможно ли в США уменьшить выбросы углерода. Ответ: возможно, если будут созданы новые технологии и повышена эффективность старых. Замечу в скобках, что неявным образом предполагается изменение некоторых традиционных составляющих американского образа жизни.

Согласно EPRI, для снижения эмиссии CO2 необходимо резкое повышение КПД электростанций, развитие ядерной энергетики, использование возобновляемых видов топлива, перехват и сохранение выделяемого углекислого газа, эффективное использование электричества в быту, использование автомобилей с гибридными двигателями, и т.д. Ключевой момент состоит в том, что необходимы новые дорогие технологии. Про общую стоимость программы не говорится, но на эту тему в конце прошлого года в UK вышел Stern Review. Картинка (из NY Times) иллюстрирует положения доклада: каждая полоса показывает влияние развития отдельного сектора производства или потребления энергии на снижение выбросов углерода. Верхняя линия - сценарий Business as Usual.