Акулов не бывает...

... ответил Корнею Чуковскому ребенок, которому по модной в начале 30-х теории не читали сказок. Как оказалось, не бывает также и Ричарда Львиное Сердце и Уинстона Черчилля. Зато Шерлок Холмс по мнению 58% англичан - историческая личность. Опрос проведен телестудией UK TV Gold.
( Read more... )

С другой стороны, в популяризированных масс-медиа героях прошлого столько мифического, что соответствие действительности наших представлений об Уинстоне Черчилле и Робине Гуде уже почти одинаковое.
Спасибо alpheratz
Upd: продолжение истории от alpheratz
I was browsing in the excellent Capitol Hill Books, which you should check out being as it's in your neck of the woods. I thought I'd curl up with a Sherlock Holmes, so I looked in the mysteries under D. Nothing. No Sherlock Holmes? Impossible. Maybe it's under C, since he is, after all, usually referred to as Conan Doyle, not Doyle? Nope. I asked a staff member. "It's under H, for Holmes." "But-- but-- it's alphabetical by author!" Yeah, well, apparently people look under Holmes, so they put the books there.
Полагаю, на самом деле книгу "приключения Шерлока Холмса" классифицировали как биографию и поставили ее, как и положено, не по фамилии автора, а по фамилии героя.