Искусство задавать вопросы, часть 2

Мораль номер два: если хочешь получить осмысленный ответ, думай, кому какие вопросы задавать. Предыдущий мой постик про научный консенсус по изменениям климата вызвал интересное замечание, связанное с некоторой туманностью заданного вопроса: "считаете ли вы человеческую деятельность значительным фактором изменения средней глобальной температуры?" Опрос, напомню, был предназначен широкой аудитории, и ответы сравнивались с аналогичным опросом Гэллопа.

А вот предварительные результаты значительно более камерного опроса CliSci2008 (375 анкет, 19% от выборки), но с попыткой, к сожалению, не вполне удачной, провести его среди специалистов. И вопросы, и ответы, очевидно, не подходят для general public.  Использовалась шкала от 1 до 7 (1: Совершенно нет ... 7: Абсолютно).
    1. Насколько вы уверены, что изменения климата, природные или антропогенные, происходят сейчас?
    2. Насколько вы уверены, что изменения климата представляют очень серьезную и опасную угрозу для человечества? 
    3. Насколько вы уверены, что, в основном, изменения климата сейчас или в ближайшем будущем, являются результатом антропогенной деятельности?