Либералы новой формации

Недавно френдесса, известная своими правыми взглядами, начала свою новую запись словами "мы, либералы". И это замечательно ассоциируется с другим недавним же событием.

Сходили с женой посмотреть на нашего нового сенатора, приехавшего поделиться впечатлениями после первых 100 дней в Сенате. Сенатор - одна из демократов, голосовавших на днях против единых правил проверки покупателей огнестрельного оружия - кстати, по последнему опросу эту меру поддержало 86% опрошенных. Ее мнение поэтому мне было весьма интересно.

"У нас в штате люди любят охоту. А если человек душевнобольной? Что же, ограничить его права на развлечения? И еще. Если ввести этот закон, то человек, которому нужен психиатр, может быть, решит вообще не ходить к врачу."

Кстати, самым большим впечатлением сенатора оказалось то, какие все сенаторы хорошие люди и друзья. Республиканцы, демократы - единая, большая, дружная семья. У меня же в который раз после таких встреч главное впечатление - публичность политики. Вот она, сенатор, в пяти рядах от меня, отвечает на вопрос какого-то студента.

Эксперты

В недавной записи про "Точку Илларионова" я допустил неточность. Авторство идеи подобрать интервал измерений (17 лет) так, чтобы результататы показывали то, что показать хочется, принадлежит не Андрею Илларионову, а David Rose from Daily Mail. В заголовке "точка Илларионова" имелось в виду безоговорочное публичное одобрение результатов измерений Илларионовым, в отличие от автора, считающегося экспертом. Сам Илларионов, впрочем, почему-то написал мне, что это - "точка Пачаури" (председателя IPCC).

Очистив таким образом имя невинно пострадавшего по моей вине Андрея Илларионова, о главном - научной экспертизе политических решений. У нас тут во всю обсуждают научную статью, в которой результат тоже был получен обрезанием интервала данных. Результатами статьи политики обосновывали необходимость austerity measures, отсюда и общественный интерес - вот тут кратко и более подробно о сути. Меня же подивило не то, что авторы свои результаты "считали в Экселе", не допущенная ими ошибка, и не странные статистические методы. Подивило меня то, что вопросы стратегии развития страны базировались на мнении экспертов, основной результат которых был получен усреднением восьми точек, одна из которых - явный выброс. Как интересно жить.