Перепуганные глобальным похолоданием ученые

[profpr]

Опять Латынина про климат написала. Спасибо oder_k за ссылку. Вот что движет писать бред о предмете, в котором она абсолютно некомпетентна?
Особо раздражает повторение мифа о глобальном похолодании: "в начале 1970-х перепуганные ученые объясняли ураганы и тайфуны «глобальным похолоданием»." Совсем не обязательно быть "перепуганным ученым" для того, чтобы научиться пользоваться Google Scholar. Простейший поиск "global cooling" выдает массу напечатаных в 70-е статей, обсуждающих глобальное похолодание - 770 тысяч лет назад, 3 миллиона лет назад, на Венере... Среди них и несколько релевантных статей. На самом верху поиска статья в Nature "Global Cooling?" by Paul Damon and Steven Kunen. Несмотря на заманчивое название, ее авторы тоже не боятся похолодания:
Evidence for global cooling has been based, in large part, on a severe cooling trend at high northern latitudes. ... The data are scanty...   both hemispheres will be subject to warming due to the atmospheric (greenhouse) effect as the CO₂ content of the atmosphere builds up from the combustion of fossil fuels.
Вот в этой статье по истории климатологии авторы исследовали миф о глобальном похолодании в публикациях 70-х. Среди журнальных статей 1965-1975 годов они обнаружили 44 статьи, обсуждающие потепление климата и 7 обсуждающих похолодание (подавляющее же большинство статей было посвящено локальным явлениям).

Comments

[hedinsei.livejournal.com]

*Вот что движет писать бред о предмете, в котором она абсолютно некомпетентна?*
Странный вопрос - это как бы эпиграф к г-же Латыниной в целом

[profpr.livejournal.com]

Я этого как-то не замечал, когда она писала про политику. Впрочем, я ее и не читал :-)

re nemnogo offtop

[roman-kr.livejournal.com]

http://ufn.ru/ru/articles/2010/4/b/
Здравствуйте,
я тут из отпуска - совершенно замечательную свежую статью про мозги и нелинейную динамику обнаружил - вдруг Вам интересно....
и, - вот оказалось что некая острая
тема которая меня волновала - волнует не только меня...
(http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article7034773.ece)

Я не к тому, чтоб начинать дискуссию - просто как reference который интересен.
Счастливо

Re: re nemnogo offtop

[profpr.livejournal.com]

Здравствуйте. Спасибо. Скачал, попробую понять :-)
Про волнующую вас тему, опять же, не ради дискуссии, а для обозначения своей позиции, я уважаю Amnesty International именно за то, что они борятся за права человека вне зависимости от того, стоит ли человек того, чтобы за его права боролись. По-моему, это единственно честная позиция, признать, что есть базовые права, данные человеку от рождения. Иначе мы начнем разделять людей на своих, с правами, и чужих, без прав. Если дама не согласна с такой позицией, ей, видимо, место в организации с выборочным оказанием помощи.