Освобождение от сканирования вещь хорошая, но вот только не из соображений радиационной безопасности. Использовались ли эти соображения как удобный повод или потому, что представители летчиков сами в это верят я не знаю. Я продолжаю настаивать, что вреда там нет, кроме, возможно, случаев очень частого сканирования, которое при этом накладывается на высокую дозу из других источников, тогда лишние несколько десятков милирем, действительно могут что то изменить. Тут речь идет о весьма высоких дозах, у меня по job description допустимая доза на работе (сверх фона, полетов на самолетах и поедания бананов) 5000 милирем в год, не думаю, что я или мои сотрудники, которые таки да получают свою допустимую дозу, уже должны бояться... Я искренне считаю, что намеки на вред здоровью от этих всех сканеров это (умышленная или нет) дымовая завеса над реальными проблемами другого плана. В конце концов, половина из критикуемых сканеров вообще не использует ионизирующее излучение, а проблемы у них те же.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-02 12:03 am (UTC)Я искренне считаю, что намеки на вред здоровью от этих всех сканеров это (умышленная или нет) дымовая завеса над реальными проблемами другого плана. В конце концов, половина из критикуемых сканеров вообще не использует ионизирующее излучение, а проблемы у них те же.