Партийная наука экономика

[profpr]

Статья в Washington Post - правительство опирается на мнения экономистов А и В, считающих, что предложенный республиканцами бюджет будет стоить 700,000 рабочих мест; республиканцы опирается на мнение экономиста С, который не вполне убежден аргументацией. Ситуация вполне нормальная, но статья продолжает: мнения А и В обусловлены тем, что они - демократы, С - тем, что он - республиканец. Чем заговор климатологов расследовать, не стоит ли обратить внимание на заговор экономистов...

Comments

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Кстати о партийности: говорят, новый бюджет полностью убрал из финансирования науки через DOE Office of Science все науки о климате. Ибо в нынешней политической атмосфере сие является лженаукой. Не знаю, правда ли это - так говорит один из департаментальных шефов в нашей лаборатории, прочитавший новый бюджет.

[tyoma-cat.livejournal.com]

--предложенный республиканцами бюджет будет стоить 700,000 рабочих мест--

прочитал только статью, по ссылкам не лазил.

если 700 тысяч касаются только рабочих мест для госслужащих, то это большое благо для страны, т.к. это резко снижает выплаты по пенсиям и медстраховке. а необеспеченные обязательства по последним двум пунктам заметно превышают 3 ТРИЛЛИОНА долларов, уменьшение данной суммы - благо для экономики.

если речь идет о частном секторе, то эти цифры или высосаны из пальца, или касаются только тех фирм, которые целиком зависят от правительственных контрактов, т.е. коррумпированы.