В продолжение предыдущего поста
Apr. 2nd, 2011 03:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profprАвтор курса "Физика для будущих президентов", профессор Ричард Мюллер - давний критик потеплистов, поэтому неудивительно, что именно его наш новый конгресс пригласил рассказать, как климатологи обманывают народ.
Оказалось, что результаты Мюллера (на небольшой выборке) не только практически совпали с существующими оценками, но и не обнаружили различий между потеплением, детектированным "хорошими" метеостанциями и "плохими" (такое разделение провел Антони Ваттс - который ведет блог "Ваттс ап" - он считает, что все детектируемое потепление - результат эффекта "теплового острова"). Что вообще непонятно.
Пока на повторение существующих результатов профессор Мюллер набрал $620К частных грантов, но лоббирует конгресс учредить новое федеральное агенство "Climate ARPA", предоставляющее "быстрое финансирование многообещающим проектам, вне зависимости от того, поддерживают или опровергают они современную науку."
Оказалось, что результаты Мюллера (на небольшой выборке) не только практически совпали с существующими оценками, но и не обнаружили различий между потеплением, детектированным "хорошими" метеостанциями и "плохими" (такое разделение провел Антони Ваттс - который ведет блог "Ваттс ап" - он считает, что все детектируемое потепление - результат эффекта "теплового острова"). Что вообще непонятно.
Пока на повторение существующих результатов профессор Мюллер набрал $620К частных грантов, но лоббирует конгресс учредить новое федеральное агенство "Climate ARPA", предоставляющее "быстрое финансирование многообещающим проектам, вне зависимости от того, поддерживают или опровергают они современную науку."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-05 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-05 12:25 pm (UTC)