Экономическое
Oct. 15th, 2011 09:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profprМне интересно, чем подкрепляется столь популярное сейчас утверждение о благоприятном влиянии снижения налогов на экономику. Посчитал корреляцию налогового бремени (tax revenue to GDP) с GDP per capita, получается 0.33, то есть не в ту сторону. Если убрать из списка нефтедобывающие королевства типа Саудовской Аравии и Бахрейна, то вообще 0.51 выходит. Если взять 28 индустриально развитых стран, корреляция около нуля. Я понимаю, это все грубые любительские прикидки, но что-то должно ведь показывать, что страны с низкими налогами и живут лучше? Или "хорошая экономика" есть нечто эзотерическое, к GDP отношения не имеющее? Я в экономике полный ноль, полагаю, что есть хорошие макроэкономические модели, демонстрирующие, что налоги действительно повышают уровень жизни, мне интересно, как эти модели верифицируются. И в чем я неправ.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-16 04:25 am (UTC)Вообще, я верю, что некоторая часть экономической теоретической науки что-то такое говорит, но поскольку пропоненты именно этой теории часто замечаемы в стойком неприятии разных научных результатов, от теории эволюции (многие) до теории антропогенного изменения климата (почти все), ведь это "только теории" и "многие ученые утверждают противоположные", то они (пропоненты, это вот такое длинное предложение получилось) ввергают меня в сильный конгнитивный диссонанс.
no subject
Date: 2011-10-16 01:17 pm (UTC)Да, и при этом я боюсь эти вопросы задать - потому, что в ответ я слышу "он коммунист".
no subject
Date: 2011-10-16 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-17 02:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-17 04:03 pm (UTC)