Да нет там никакого скандала. Не то, чтобы ему было за это особо стыдно: это просто еще один набор его "нетрадиционных и смелых" взглядов, ровно в той же степени как изоляционизм и ненависть к Феду. Вместе они слагаются в довольно связную идеологическую картину. Проблема тут не для него, а для тех из его сторонников, кому хочется выбирать из его взглядов à la carte: вот с их точки зрения тут и впрямь нечто нехорошее, вот оттуда и идут эти смешные версии, что он подписывал, не читая (ну, право, как будто речь идет о невинной барышне, никогда в политику не игравшей: поверить в это всегда могли только те, кому в это очень хотелось верить). Ну а он, все же, не полный идиот в политике: зачем разубеждать тех, кому так нравится думать. Особенно учитывая, что вот эти-то "смелые взгляды" его в наше время однозначно ставят вне приличного дискурса. Когда он выпускал те newletters он совершенно не стеснялся: просто трезво осознавал себя маргиналом, а маргиналу можно. Потом он понял, что часть его взглядов досточно респектабельны, чтобы стоять рядом с серьезными политиками во время дебатов, и теперь концентрируется на них, а про прочее смело молчит. Но сильно сомневаюсь, что он сам хоть на секунду считает, что в тех его "публикациях" было хоть что-то скандальное.
no subject
Date: 2012-01-27 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-27 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-27 11:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-27 11:15 pm (UTC)