Эмоконы-убийцы
Aug. 28th, 2012 10:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В интернет-политдискуссиях я участвую редко, но всегда интересом - как заметил
scholar_vit, это может быть не меньшим откровением, чем свадьба сына товарища Полянского для Хрущева. Иногда, бывает, поддержу беседу своих озабоченных судьбами неотвратимо скатывающейся в социализм страны друзей. Предложу уменьшить безработицу и нелегальную иммиграцию разом путем принудительной отправки получателей пособий на сбор помидоров в Калифорнию. Или, как сегодня, предложу бороться с бедностью путем самоограничения рождаемости у низших 20% населения по доходам как аморального явления. Самым большим откровением на этой свадьбе для меня бывает, когда написанное принимают всерьез и начинают со мной спорить - и даже поддерживать.
Можно, конечно, расставлять эмоконы. Но не получилось ли так, что эмоконы, сиречь смайлики, убивают нашу способность воспринимать эмоции. Уже невозможно на письме отличить серьезное высказывание от стеба, если в конце не приписана закрывающаяся скобка. А в устной речи - свой эмокон, окавычивание распальцовкой.
Сколько научно-фантастических произведений рассказывало про всегда серьезных роботов-андроидов, не понимающих человеческих эмоций (причем наблюдается интересная дихотомия: роботы и компьютеры мужского пола страдают из-за непонимания юмора, а женского - любви. Означает ли это, что, юмор не является необходимым аксессуаром робота-женщины, так сказать, роботессы? Но меня занесло опять не туда). Так вот, сколько книг перемывало преодоление барьера общения с искусственным интеллектом через осознание компьютером человеческих эмоций. И никто не додумался, что процесс может пойти и в обратную сторону: люди перестанут понимать эмоции друг друга, если в конце предложения не стоит компьютерный смайлик.
Пожалуй, поставлю в конце :-), а то меня опять поймут не так.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Можно, конечно, расставлять эмоконы. Но не получилось ли так, что эмоконы, сиречь смайлики, убивают нашу способность воспринимать эмоции. Уже невозможно на письме отличить серьезное высказывание от стеба, если в конце не приписана закрывающаяся скобка. А в устной речи - свой эмокон, окавычивание распальцовкой.
Сколько научно-фантастических произведений рассказывало про всегда серьезных роботов-андроидов, не понимающих человеческих эмоций (причем наблюдается интересная дихотомия: роботы и компьютеры мужского пола страдают из-за непонимания юмора, а женского - любви. Означает ли это, что, юмор не является необходимым аксессуаром робота-женщины, так сказать, роботессы? Но меня занесло опять не туда). Так вот, сколько книг перемывало преодоление барьера общения с искусственным интеллектом через осознание компьютером человеческих эмоций. И никто не додумался, что процесс может пойти и в обратную сторону: люди перестанут понимать эмоции друг друга, если в конце предложения не стоит компьютерный смайлик.
Пожалуй, поставлю в конце :-), а то меня опять поймут не так.
no subject
Date: 2012-08-29 06:23 am (UTC)в жизни, я слушаю первые гласные ответа, и когда меня поняли не так, прерываю - я же шутила!!!
no subject
Date: 2012-08-29 01:51 pm (UTC)- AAAAААА!!!!
- Я же шутила!!!
:-)
no subject
Date: 2012-08-29 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 03:31 pm (UTC)А то, читаешь, бывалоча, газетку сложенную пополам, и, пока не привык к особенностям шрифта и верстки, думаешь, "The Onion" это или реальная "Mukhosransk Daily". Видимо, жизнь такая :)
no subject
Date: 2012-08-29 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 06:28 pm (UTC)Никита Сергеевич Хрущев читает коллективное письмо советских диссидентов с протестом против разгона выставки в Манеже: "Возмущены... Протестуем... Требуем...". Затем обхватывает голову и стонет:
- Быдло... Боже мой, какое быдло! Это же был перформанс!
no subject
Date: 2012-08-29 07:21 pm (UTC)