О культуре
Jul. 14th, 2007 08:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profprВчера сразу два сообщения из моей френд-ленты (iefimov, alvaretz) обсуждали постинг г-на Ольшанского о том, что положено знать культурному человеку. А сегодня с утра - вот такая жемчужина в Yahoo answers:
Вопрос: Что такое День взятия Бастилии?
Ответ: Это 14 июля, но почему вы спрашиваете в группе "Италия"?
Действительно, что определяет набор-минимум сведений, которые положено знать "культурному человеку"? Видимо, этот набор включает основные факты, которые определяют современное состояние общества, в котором живет этот человек - но тогда что такое "мировая культура"? Европейцу стыдно не знать про взятие Бастилии, а американцу - про взятие Аламо. Русский человек уверен в том, что основные события наполеоновских войн происходили в России, а американец - что в Северной Америке, и оба правы, но при этом человек русский считается культурным, а американский - неучем (пример привожу только потому, что за "ошибки" такого рода американцев топчут регулярно). И почему сведения из естественных наук в этот набор культурных символов обычно не входят - уж они-то точно универсальны и не привязаны к к.-л. стране/городу/деревне, где проживает конкретный носитель культуры? Сие является для меня тайной великой.
Вопрос: Что такое День взятия Бастилии?
Ответ: Это 14 июля, но почему вы спрашиваете в группе "Италия"?
Действительно, что определяет набор-минимум сведений, которые положено знать "культурному человеку"? Видимо, этот набор включает основные факты, которые определяют современное состояние общества, в котором живет этот человек - но тогда что такое "мировая культура"? Европейцу стыдно не знать про взятие Бастилии, а американцу - про взятие Аламо. Русский человек уверен в том, что основные события наполеоновских войн происходили в России, а американец - что в Северной Америке, и оба правы, но при этом человек русский считается культурным, а американский - неучем (пример привожу только потому, что за "ошибки" такого рода американцев топчут регулярно). И почему сведения из естественных наук в этот набор культурных символов обычно не входят - уж они-то точно универсальны и не привязаны к к.-л. стране/городу/деревне, где проживает конкретный носитель культуры? Сие является для меня тайной великой.
