Climate change

[profpr]

Сегодня опубликовано сжатое содержание первого тома нового выпуска оценок изменений климата IPCC. В скобках замечу, что я обнаружил две серьезных опечатки в публикации прямо во время пресс-конференции союза обеспокоенных ученых, завышающих в 10 раз обьем тающего льда в Гренландии и на Антарктиде. Заметил, видимо, не только я: публикация из открытого доступа уже исчезла.

Две недели околонаучная общественность стоит на ушах, готовясь обсуждать IPCC 2007. Меня серьезно достали просьбами откоментировать содержание еще до выхода его в свет - что, конечно, абсолютно неэтично. Два последних дня давал интервью, завтра почитаем :-) Из-за этого раньше 4 за работу сесть не получалось, домой возвращался вконец оголодавший и отупевший (сегодня, впрочем, корреспондент позвонил после 10 вечера прямо домой). Послезавтра лечу в DC, наконец-то отдохну. И по Маняшке скучаю.

Вот, кстати, вспомнил: мнение российского руководства 2-летней давности. Из-за этой статейки одного из нашей группы вызвали в Президиум академии наук, давать объяснения Осипову, по поводу подрывной ненаучной деятельности.

Comments

[profpr.livejournal.com]

I have both the publication and comments from the union of concerned sci. Whichever you want? - I'll email.

[profpr.livejournal.com]

But frankly there's nothing "hot" there. Same stuff, much better science under. Few new things.

[alpheratz.livejournal.com]

Yes, I read some excerpts in the paper this morning and I'm pretty much aware of what's in it.

That article from the President's advisor on the economy or whatever he is -- I love the irony of his calling communism evil and then sounding exactly like a Soviet official, calling scientists immoral or something.

[profpr.livejournal.com]

That time Illarionov was the top person responsible for economic reconstruction of Russia. He bet on big oil - and you can see it in the publication all over.