Global change

Не читал венгерскую статью - и не буду, пока в приличном журнале не опубликуется, просто она находится на переферии моих интересов, а времени нет катастрофически :-( А вот статью Шварца (подкрепляющую венгерскую) я помню, по-моему, как-то даже ссылку на ее обсуждение помещал. Шварц предположил, что для нуль-мерной модели в первом приближении глобальную температуру можно представить как марковский процесс плюс линейный тренд, оценил параметры модели из имеющихся данных, и получил чувствительность температуры к удвоению СО2 в два раза меньше, чем оценки 3-мерных моделей. Грубо говоря, рассуждения такие: пусть система первоначально была в состоянии термодинамического равновесия. Мы увеличиваем СО2 и тем самым изменяем сток тепла на неизвестную нам величину и система приходит в новое состояние равновесия. Померив новую температуру, мы можем узнать эту величину - но только если мы делаем измерения вблизи нового равновесия. Шварц приводит соображения, согласно которым время релаксации всего 5 лет, что соответствует очень мелкому океану, то есть мы всегда рядом с равновесным состоянием. Вот эти ребята в своем (пока in review) ответе показывают, что такие оценки не согласуются с измерениями - как и марковская модель: http://www.jamstec.go.jp/frsgc/research/d5/jdannan/comment_on_schwartz.pdf
А вот тут - живое обсуждение публикации Шварца
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/09/climate-insensitivity/