![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profprСтащил пост в rusam'e у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
fedyat .
Во первых, персоналии. Вудроу Вилсон, Франклин Д. Рузвельт, Джон и Роберт и Тед Кеннеди, Билл Клинтон, Гор. Мне интересны они лично, их история, их идеи, их влияние на Америку, да и на весь мир. Демократическая партия -- старейшая партия в США, поэтому отцы-основатели типа Томас Джеферсон тоже попадают в этот список. В республиканской партии яркие личности разве что Линкольн, Теодор Рузвельт (но он вышел из партии), Эйзенхауэр, кто еще? Рейган? Пожалуй. Но одиозных вот полно Хувер, Хардинг, Кулридж, Буш младший, Джулиани.
Во-вторых, экономика. Со времён Депрессии (Хувер: "prosperity is just around the corner") идея что "рынок решит всё" уже доказала свою несостоятельсость. Сегодня это, кстати, очевидно в области здравоохранения. Демократы не столь догматичны, они лучше управляются с экономическими сложностями, и они же лучше понимают важность науки, технологий в развитии экономики.
В-третьих идеология. Республиканцы во времена Линкольна были прогрессивной партей, но за 150 лет они стали сугубо консвервативными. Современным республиканцам не близки идеи гуманизма, прав человека. Как раз наоборот: поддержка смертной казни, восприятие бедности, как личного порока, претензии на моральный и религиозный авторитет на меня действует отталкиваюше. Как раз от этой всей идеологической жести я уехал из России.
Мне симпатично, когда люди толерантны, восприимчивы к чужим идеям, культурам, более открыты, и демократы в этом смысле мне ближе.
Хорошо написано. Главное у республиканцев - догматизм.
fedyat .Во первых, персоналии. Вудроу Вилсон, Франклин Д. Рузвельт, Джон и Роберт и Тед Кеннеди, Билл Клинтон, Гор. Мне интересны они лично, их история, их идеи, их влияние на Америку, да и на весь мир. Демократическая партия -- старейшая партия в США, поэтому отцы-основатели типа Томас Джеферсон тоже попадают в этот список. В республиканской партии яркие личности разве что Линкольн, Теодор Рузвельт (но он вышел из партии), Эйзенхауэр, кто еще? Рейган? Пожалуй. Но одиозных вот полно Хувер, Хардинг, Кулридж, Буш младший, Джулиани.
Во-вторых, экономика. Со времён Депрессии (Хувер: "prosperity is just around the corner") идея что "рынок решит всё" уже доказала свою несостоятельсость. Сегодня это, кстати, очевидно в области здравоохранения. Демократы не столь догматичны, они лучше управляются с экономическими сложностями, и они же лучше понимают важность науки, технологий в развитии экономики.
В-третьих идеология. Республиканцы во времена Линкольна были прогрессивной партей, но за 150 лет они стали сугубо консвервативными. Современным республиканцам не близки идеи гуманизма, прав человека. Как раз наоборот: поддержка смертной казни, восприятие бедности, как личного порока, претензии на моральный и религиозный авторитет на меня действует отталкиваюше. Как раз от этой всей идеологической жести я уехал из России.
Мне симпатично, когда люди толерантны, восприимчивы к чужим идеям, культурам, более открыты, и демократы в этом смысле мне ближе.
Хорошо написано. Главное у республиканцев - догматизм.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-09-04 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-04 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-04 08:46 pm (UTC)....
Хорошо написано. Догматизм.
no subject
Date: 2008-09-04 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-04 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-04 08:44 pm (UTC)а по "проблемам" республиканцев - может это христианский экстримизм, как разновидность "верующего" экстримизма.
no subject
Date: 2008-09-04 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-04 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-04 09:10 pm (UTC)