Global change

конвенцию нарушил журнал, который специально создан, чтобы печатать за деньги любую туфту, лишь бы она формально соответствовала требованиям ВАКа. А ВАК, конечно, виноват в том, что он этими требованиями искривляет конвенцию до неузнаваемости, и заботится в конечном счете только о "шашечках, а не ехать". Виновата вся система, которая построена на поощрении согласно наличным корочкам, а не за конкретным научным достижениям. Поэтому и получается, что для корочек и решение уравнения sqrt(A)=B можно считать наукой.

Телеги в ВАК, между прочим, писали неоднократно. И сдвиги на самом деле есть. Но их нужно постоянно подталкивать. В том числе - и "корчевателем".