Я для себя хотела бы двух вещей.
Apr. 21st, 2026 08:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ninazinoДожить до конца и падения Путина и Трампа.
Дожить до конца и падения Нетаньяху пусть желают другие.
Дожить до конца и падения Нетаньяху пусть желают другие.
ninazino
А какие наши опции?
Apr. 21st, 2026 05:34 pmninazinoРазбомбить в прах иранские электростанции и мосты, не вводя сухопутные войска?
Ввести таки сухопутные войска со всеми вытекающими?
Или сдаться и уйти на условиях, что Иран откроет Ормуз?
Я что-то упустила?
Ввести таки сухопутные войска со всеми вытекающими?
Или сдаться и уйти на условиях, что Иран откроет Ормуз?
Я что-то упустила?
Стратегическая ошибка?
Apr. 21st, 2026 02:36 pmninazinoСейчас, глядя назад, нельзя не заметить одного.
Да, администрация Байдена помогала Украине, как минимум, не дала погибнуть в первые месяцы-годы войны. И да, спасибо им за это. Но они же и не позволяли украинцам стрелять внутрь эрэфии.
Но вот пришла администрация Трампа. Она не помогает от слова совсем. Но и от слова совсем — им насрать, куда и как стреляет Украина.
И вот, глядя на горящие Усть-Лугу и Туапсе, я не могу отвязаться от сослагательного наклонения, которого, как мы знаем, не бывает: что, если бы эти “умеренные и аккуратные” не связывали тогда руки украинцам?
Короче, непонятно, что лучше: давать боеприпасы и связывать руки для ответа, или не давать, но и не связывать (потому что в данном случае — нечем)?
Да, администрация Байдена помогала Украине, как минимум, не дала погибнуть в первые месяцы-годы войны. И да, спасибо им за это. Но они же и не позволяли украинцам стрелять внутрь эрэфии.
Но вот пришла администрация Трампа. Она не помогает от слова совсем. Но и от слова совсем — им насрать, куда и как стреляет Украина.
И вот, глядя на горящие Усть-Лугу и Туапсе, я не могу отвязаться от сослагательного наклонения, которого, как мы знаем, не бывает: что, если бы эти “умеренные и аккуратные” не связывали тогда руки украинцам?
Короче, непонятно, что лучше: давать боеприпасы и связывать руки для ответа, или не давать, но и не связывать (потому что в данном случае — нечем)?
Израильтянам на заметку-2.
Apr. 21st, 2026 02:06 pmninazinoВдогонку первой заметке, которая звучала так: Трамп кидает всех. Всегда.
А сейчас уж совсем каноническое: лучше с умным потерять, чем с клиническим идиотом — найти.
А сейчас уж совсем каноническое: лучше с умным потерять, чем с клиническим идиотом — найти.
Как в тринадцатом году.
Apr. 21st, 2026 12:52 pmninazinoВ СССР существовала устойчивая традиция сравнивать экономические показатели с 1913 годом. Этот год считался высшей точкой экономического развития Российской империи перед Первой мировой войной и последующими революционными потрясениями.
Фраза «по сравнению с 1913 годом» стала классическим элементом советской статистики на протяжении многих десятилетий.
В связи с этим была байка про Народную артистку СССР Александру Яблочкину.
Александру Александровну чествовали на юбилее в Малом театре, вручили грамоту «За добросовестный, многолетний труд». Яблочкина выходит с ответным благодарственным словом и говорит:
— Дорогие мои, вот я еще при царе работала. Спасибо вам большое за награду, ведь при царском режиме нас унижали подачками: то денег дадут, то дом или лошадь подарят. Я ведь всё промотала! А это — на всю жизнь!
И еще. С каждым годом мы живем все лучше и лучше. А еще чуть-чуть — и заживем, как в тринадцатом году!»
Удивительно, но факт: история повторяется почти если не буквально, то по-годно.
Уже совершенно очевидно, что уровень благополучия “дарагие расияне” будут отсчитывать от 2013 года.
И какая-нибудь престарелая актриса Пересильд, получая грамоту за многолетний труд в пятидесятые годы уже этого столетия, скажет: “С каждым годом мы живем все лучше и лучше. А еще чуть-чуть — и заживем, как в тринадцатом году!”
Фраза «по сравнению с 1913 годом» стала классическим элементом советской статистики на протяжении многих десятилетий.
В связи с этим была байка про Народную артистку СССР Александру Яблочкину.
Александру Александровну чествовали на юбилее в Малом театре, вручили грамоту «За добросовестный, многолетний труд». Яблочкина выходит с ответным благодарственным словом и говорит:
— Дорогие мои, вот я еще при царе работала. Спасибо вам большое за награду, ведь при царском режиме нас унижали подачками: то денег дадут, то дом или лошадь подарят. Я ведь всё промотала! А это — на всю жизнь!
И еще. С каждым годом мы живем все лучше и лучше. А еще чуть-чуть — и заживем, как в тринадцатом году!»
Удивительно, но факт: история повторяется почти если не буквально, то по-годно.
Уже совершенно очевидно, что уровень благополучия “дарагие расияне” будут отсчитывать от 2013 года.
И какая-нибудь престарелая актриса Пересильд, получая грамоту за многолетний труд в пятидесятые годы уже этого столетия, скажет: “С каждым годом мы живем все лучше и лучше. А еще чуть-чуть — и заживем, как в тринадцатом году!”
больше чисел хороших и разных
Apr. 20th, 2026 11:57 pmimfromjasenevoСуды в России приравняли число 666 к «экстремистской» символике
1)Куда жаловатья, если в банковской карточке есть три шестерки?
2)А почему 1488 не приравняли?
PS
хочется шутить, что надо доказать теорему, что число простых чисел содержащих три шестерки подряд бесконечно.
1)Куда жаловатья, если в банковской карточке есть три шестерки?
2)А почему 1488 не приравняли?
PS
хочется шутить, что надо доказать теорему, что число простых чисел содержащих три шестерки подряд бесконечно.
к текущим новостям из Левана
Apr. 20th, 2026 07:44 pmimfromjasenevoКак нам известно из устной Торы, отец Авраама, Терах, был идолопоклонником и торговал идолами.
Авраам однажды разбил все идолы, оставив одного самого большего и в руки ему он вложил палку.
Когда отец вернулся в лавку и спросил, что случилось, Авраам сказал: "они поссорились, и большая разбила остальных".
Отец ответил: "это же глупость, они не живые".
Авраам сказал: "вот именно..".
Авраам однажды разбил все идолы, оставив одного самого большего и в руки ему он вложил палку.
Когда отец вернулся в лавку и спросил, что случилось, Авраам сказал: "они поссорились, и большая разбила остальных".
Отец ответил: "это же глупость, они не живые".
Авраам сказал: "вот именно..".
привет, а теперь такие новости
Apr. 20th, 2026 04:03 pmimfromjasenevoНе менее 40 граждан Израиля задержали по прилете в Москву; их продержали без воды и еды около пяти часов и отпустили после допроса, на котором обвиняли в войне с Ираном
Писал недавно под замком: у коллеги есть друг, молодой израильтянин. Он по глупости прилетел в страну исхода, где не был с раннего детства.
Его на несколько дней посадили в тюрьму, где, по его словам, ежедневно избивали, обвиняли в "геноциде в Газе" и пытались склонить к подписанию контракта на СВО.
В итоге сокамерники-таджики дали ему телефон. Он дозвонился до матери, она связалась с консулом, и его вытащили при условии, что он не будет поднимать скандал.
Писал недавно под замком: у коллеги есть друг, молодой израильтянин. Он по глупости прилетел в страну исхода, где не был с раннего детства.
Его на несколько дней посадили в тюрьму, где, по его словам, ежедневно избивали, обвиняли в "геноциде в Газе" и пытались склонить к подписанию контракта на СВО.
В итоге сокамерники-таджики дали ему телефон. Он дозвонился до матери, она связалась с консулом, и его вытащили при условии, что он не будет поднимать скандал.
Неужели Донику придется платить?:))
Apr. 19th, 2026 02:34 pmninazinoMayor Mamdani, Governor Hochul Announce State’s First Pied-à-Terre Tax, Requiring Ultrawealthy and Global Elites to Pay Their Fair Share.
Я раньше ничего не слышала об этом “пьед-а-тер” налоге, но мне объяснили: это налог на тех, кто
а) владеет жилой недвижимостью в некотором городе, в данном случае — в Нью Йорке и
б) в ней не проживает, это их как минимум второе жилье, а может и тридцатьпятое.
Говорят, это неглупое предложение, потому что многие из тех, кто держит такие помещения в НЙ, часто оказываются богатенькими иностранцами, которых, как известно, не жалко.:)
Но, хи-хи, Доник попадает в число этих домохозяев на удаленке!
Я раньше ничего не слышала об этом “пьед-а-тер” налоге, но мне объяснили: это налог на тех, кто
а) владеет жилой недвижимостью в некотором городе, в данном случае — в Нью Йорке и
б) в ней не проживает, это их как минимум второе жилье, а может и тридцатьпятое.
Говорят, это неглупое предложение, потому что многие из тех, кто держит такие помещения в НЙ, часто оказываются богатенькими иностранцами, которых, как известно, не жалко.:)
Но, хи-хи, Доник попадает в число этих домохозяев на удаленке!
А вот еще смешное:)
Apr. 18th, 2026 03:35 pmninazinoТоже на, простигосподи, религиозную тему:
Хегсет провёл молитвенную службу в Пентагоне, процитировав якобы библейский стих, ставший знаменитым благодаря фильму Тарантино «Криминальное чтиво».
Я не знаток ни Писания, ни творчества Тарантино, но вот сравнение, что называется, side to side, судите сами:)
Хегсет провёл молитвенную службу в Пентагоне, процитировав якобы библейский стих, ставший знаменитым благодаря фильму Тарантино «Криминальное чтиво».
Я не знаток ни Писания, ни творчества Тарантино, но вот сравнение, что называется, side to side, судите сами:)
Double whammy or double dummy?
Apr. 18th, 2026 12:54 pmninazinoДжейДи Вэнс пожурил тут Папу Римского, но как!
Вот его текст (на слух, но каждый может сам послушать по ссылке): “In the same way it is important for vice president to be careful while talking about the matters of public policy, it is very-very important for the Pope to be careful when talking about matters of theology”.
Совершенно потрясают два обстоятельства (отсюда “double”) в заголовке:
Во-первых, этот новообращенный без году неделя католик объясняет Папе Римскому, про которого что там ни говори, а уж в теологии он как минимум более начитан, чем это чмо, в чем и как ему надо быть осторожным.
Во-вторых, он говорит, что Папе надо быть таким же осторожным в вопросах теологии, как он, говно переметное, старается быть осторожным в вопросах публичной политики.
Вот тут не могу удержаться от капслока: REALLY? Почему же ты, чмо, не расскажешь о том, как полезно быть осторожным в вопросах публичной политики своему боссу?
То есть — вопрос в сабже. Он реально не понимает, что объясняет Папе, как ему надо излагать его теологию, в то время как его босс несет хрен знает что, абсолютно без руля, ветрил и прочих ограничений, и ничего, не нуждается в его советах?
Или это такой глубоко зарытый и замаскированный троллинг?
Вот его текст (на слух, но каждый может сам послушать по ссылке): “In the same way it is important for vice president to be careful while talking about the matters of public policy, it is very-very important for the Pope to be careful when talking about matters of theology”.
Совершенно потрясают два обстоятельства (отсюда “double”) в заголовке:
Во-первых, этот новообращенный без году неделя католик объясняет Папе Римскому, про которого что там ни говори, а уж в теологии он как минимум более начитан, чем это чмо, в чем и как ему надо быть осторожным.
Во-вторых, он говорит, что Папе надо быть таким же осторожным в вопросах теологии, как он, говно переметное, старается быть осторожным в вопросах публичной политики.
Вот тут не могу удержаться от капслока: REALLY? Почему же ты, чмо, не расскажешь о том, как полезно быть осторожным в вопросах публичной политики своему боссу?
То есть — вопрос в сабже. Он реально не понимает, что объясняет Папе, как ему надо излагать его теологию, в то время как его босс несет хрен знает что, абсолютно без руля, ветрил и прочих ограничений, и ничего, не нуждается в его советах?
Или это такой глубоко зарытый и замаскированный троллинг?
из комментов
Apr. 18th, 2026 01:51 pmimfromjasenevo"в чем тогда смысл" этих драконовских мер в отношении интернета - конечно, самый главный вопрос.
думаю, можно предположить, что власти готовят какое-то резкое движение и хотят минимизировать протесты и горизонтальные коммуникации в обществе, например, чтобы зет-гниды не ныли коллективно.
возможные варианты:
1.объявить победу и заморозить войну по ЛБС
2.начать новую войну где-то еще, например, с Казахстаном, Азербайджаном или Прибалтикой
3.начать новую большую волну мобилизации
4.провести или, наоборот, фактически отменить выборы в думу в условиях войны
а может, хотят сразу всё это вместе, не знаю.
но думаю, что эта история с интернетом - часть какой-то больших планов, а не просто зло ради зла. Как отравление Навального оказалось частью подготовки к большой войне, а не просто ликвидацией оппозиционнного блогера
UPD
Вообще если сложить положение на фронте и удушение доступа к интернету, то наверно стоит поставить на волную мобилизации, и ждать ее.
думаю, можно предположить, что власти готовят какое-то резкое движение и хотят минимизировать протесты и горизонтальные коммуникации в обществе, например, чтобы зет-гниды не ныли коллективно.
возможные варианты:
1.объявить победу и заморозить войну по ЛБС
2.начать новую войну где-то еще, например, с Казахстаном, Азербайджаном или Прибалтикой
3.начать новую большую волну мобилизации
4.провести или, наоборот, фактически отменить выборы в думу в условиях войны
а может, хотят сразу всё это вместе, не знаю.
но думаю, что эта история с интернетом - часть какой-то больших планов, а не просто зло ради зла. Как отравление Навального оказалось частью подготовки к большой войне, а не просто ликвидацией оппозиционнного блогера
UPD
Вообще если сложить положение на фронте и удушение доступа к интернету, то наверно стоит поставить на волную мобилизации, и ждать ее.
плохое о себе
Apr. 18th, 2026 01:13 pmavvaМне попался твит годичной давности человека, который раньше работал в Майкрософте и выпускал там ИИ-модели (Copilot, если я верно понимаю).
"Когда мы встроили фичу "Память", сначала все думали: "дадим пользователям возможность видеть и редактировать свои профили, т.е. что ИИ думает о них на основании прежних бесед". Но очень быстро стало ясно, что люди невероятно чувствительны: "Есть склонность к нарциссизму" - "Неправда!!!". Пришлось скрыть эту информацию"
и дальше пишет "Бледную тень того, о чем я говорю, можно увидеть, если попросить ChatGPT: "Изложи пожалуйста вкратце все негативное, что ты знаешь обо мне. Без скрытой лести, пожалуйста". С моделью o3 это работает".
Это он написал год назад, когда о3 была новой моделью. Я немедленно попробовал это на себе с ChatGPT и результаты были очень... гм... обескураживающими в двух смыслах.
Конкретно мой промпт был: "Please summarize all the negative things you know about me. No hidden flattery, please."
Последняя модель выдала мне поток скрытой лести, совершенно тошнотворной, полностью проигнорировав просьбу этого не делать. "Вероятно, вас побаиваются люди, не склонные к точности". "Вы плохо переносите пустые слова, заверения или попытки сгладить ситуацию". И еще куча такого.
Зато о3, которая до сих пор доступна... выдала довольно брутальный список. Начав его читать, я буквально за две секунды перешел от спокойного ожидания к WTF ДА КАК ТЫ СМЕЕШЬ. Меня это реально впечатлило. Хроническая неуверенность в технических деталях? Повторяющиеся провалы в памяти? FUCK YOU YOU PIECE OF SH...
В итоге, понятно, я предпочитаю то, что сделала o3, примерно в сто раз, и вижу неприятные последствия в растущем лизоблюдстве моделей. Но и резко отрицательную реакцию тестеров, которая через дополнительную тренировку с фидбеком (RLHF), видимо, научила модели лизоблюдству, тоже на своей шкуре хорошо почувствовал.
Если попробуете такое на себе и получите что-то любопытное, поделитесь, пожалуйста.
(Вместе с тем (да в общем-то и ввиду этого) повторю свой очень настойчивый совет не пользоваться ИИ для обсуждения своего ментального состояния и проблем в личной жизни. Скорее всего, это крик в пустоту, и уже миллионы людей делают это ежедневно. Но если все, что я могу, это предупредить тех, кто читает меня, то сделаю хотя бы это.)
"Когда мы встроили фичу "Память", сначала все думали: "дадим пользователям возможность видеть и редактировать свои профили, т.е. что ИИ думает о них на основании прежних бесед". Но очень быстро стало ясно, что люди невероятно чувствительны: "Есть склонность к нарциссизму" - "Неправда!!!". Пришлось скрыть эту информацию"
и дальше пишет "Бледную тень того, о чем я говорю, можно увидеть, если попросить ChatGPT: "Изложи пожалуйста вкратце все негативное, что ты знаешь обо мне. Без скрытой лести, пожалуйста". С моделью o3 это работает".
Это он написал год назад, когда о3 была новой моделью. Я немедленно попробовал это на себе с ChatGPT и результаты были очень... гм... обескураживающими в двух смыслах.
Конкретно мой промпт был: "Please summarize all the negative things you know about me. No hidden flattery, please."
Последняя модель выдала мне поток скрытой лести, совершенно тошнотворной, полностью проигнорировав просьбу этого не делать. "Вероятно, вас побаиваются люди, не склонные к точности". "Вы плохо переносите пустые слова, заверения или попытки сгладить ситуацию". И еще куча такого.
Зато о3, которая до сих пор доступна... выдала довольно брутальный список. Начав его читать, я буквально за две секунды перешел от спокойного ожидания к WTF ДА КАК ТЫ СМЕЕШЬ. Меня это реально впечатлило. Хроническая неуверенность в технических деталях? Повторяющиеся провалы в памяти? FUCK YOU YOU PIECE OF SH...
В итоге, понятно, я предпочитаю то, что сделала o3, примерно в сто раз, и вижу неприятные последствия в растущем лизоблюдстве моделей. Но и резко отрицательную реакцию тестеров, которая через дополнительную тренировку с фидбеком (RLHF), видимо, научила модели лизоблюдству, тоже на своей шкуре хорошо почувствовал.
Если попробуете такое на себе и получите что-то любопытное, поделитесь, пожалуйста.
(Вместе с тем (да в общем-то и ввиду этого) повторю свой очень настойчивый совет не пользоваться ИИ для обсуждения своего ментального состояния и проблем в личной жизни. Скорее всего, это крик в пустоту, и уже миллионы людей делают это ежедневно. Но если все, что я могу, это предупредить тех, кто читает меня, то сделаю хотя бы это.)
(no subject)
Apr. 18th, 2026 11:57 amnorianну и чтобы два раза не вставать
какое-то двуногое в этих ваших энторнетах начало за здравие, потом сразу в говнище всей моськой
"Мы знаем, что есть физическая реальность и есть наши представления о ней (виртуальная модель) – это не одно и то же.
Наша цель – создать такую модель, которая будет абсолютно точно описывать реальность. Такая модель будет абсолютно истинной. Очевидно, что аксиомы, которые приведут к созданию такой модели, тоже будут истинными"
модельная реальность никогда не совпадает с реальностью реальной, и это та самая истинная аксиома, которая истинна абсолютно, мва ха ха
ну то есть оно пишет - "наша цель будет достигнута, когда никогда не будет достигнута", что само по себе нормальное обычное явление, только в формулировке "хуйарим в том направлении и ниибёт что никогда не дойдём до", пардон май котеговски дайлект
ну то есть, без всяких этих чисто модельных "мы" (двуногие любят заменять себя воображаемой стаей для пущей важности)
"реальная релаьность и реальность модельная это не одно и то же. Создание модели, абсолютно точно описывающей реальность невозможно. Целью может быть создание такой модели, которая будет достаточно хорошей для каких-то практических применений"
какое-то двуногое в этих ваших энторнетах начало за здравие, потом сразу в говнище всей моськой
"Мы знаем, что есть физическая реальность и есть наши представления о ней (виртуальная модель) – это не одно и то же.
Наша цель – создать такую модель, которая будет абсолютно точно описывать реальность. Такая модель будет абсолютно истинной. Очевидно, что аксиомы, которые приведут к созданию такой модели, тоже будут истинными"
модельная реальность никогда не совпадает с реальностью реальной, и это та самая истинная аксиома, которая истинна абсолютно, мва ха ха
ну то есть оно пишет - "наша цель будет достигнута, когда никогда не будет достигнута", что само по себе нормальное обычное явление, только в формулировке "хуйарим в том направлении и ниибёт что никогда не дойдём до", пардон май котеговски дайлект
ну то есть, без всяких этих чисто модельных "мы" (двуногие любят заменять себя воображаемой стаей для пущей важности)
"реальная релаьность и реальность модельная это не одно и то же. Создание модели, абсолютно точно описывающей реальность невозможно. Целью может быть создание такой модели, которая будет достаточно хорошей для каких-то практических применений"
Великая Малая Токмачка:)
Apr. 18th, 2026 12:08 amninazinoВсе, наверное, это уже видели, но все равно опубликую, уж больно хорошо!
Кстати, этот игсперт, Борис Рожин, в ЖЖ тоже тусовался или я что-то путаю?colonelcassad, что ли?
Кстати, этот игсперт, Борис Рожин, в ЖЖ тоже тусовался или я что-то путаю?
colonelcassad, что ли?Регіональні відмінності
Apr. 17th, 2026 04:11 pmmalyj_gorganЗʼїздив у приватних справах в Солт Лейк Сіті, в Юту. Часу трохи було, а авіаквитки на шкільні канікули дорогі, то проїхався машиною через пусту-пустельну Неваду. Поспостерігав людей і різні локальні звичаї, підсумовую:
1. Уже і забув, наскільки люди в пустіших віддаленіших місцях західно-американської гірсько-рівнинної глибинки більш nice. Точного перекладу цього слова українською нема, це якийсь перетин понять "приємний", "ввічливий", "вихований", "дружній"... Воно видно в дрібничках: як з тобою говорить клерк на заправці, вибачиться підліток, який випадково загородив тобі дорогу в магазині або зачепив твій візочок, пояснить щось продавець або бібліотекар. Moменти випадкового спілкування з людьми там виключно позитивні.
2. Пробував пояснити собі, чого так. Маю дві гіпотези: з одного боку, люди в рідконаселених місцях, коли одне містечко на 150 км в усі боки, просто звикли більше звертати уваги на інших людей, цінити моменти спілкування, чи що. З другого боку, релігійність/дикий захід/амерікана в хорошому смислі -- вони саме про це. При цьому, вони в силу релігійності легко можуть бути всякими ксенофобами, гомофобами і т. п., просто поки вони не записали тебе у ворожий табір, вони до тебе ставляться краще. Моя модель тут така: в місцях типу Сан Франциско чи, простигосподи, Нью Йорка, "свій" табір в силу різноманітності включає набагато більше людей, стільки, що ти їх толерувати-толеруєш, але не більше. А на дикому заході свій табір маленький, бо народу мало, то ти там до людей ставишся добре... зате всяких чужих, про яких тобі розказали по Фоксу, ти ух як не терпиш.
3. Водять там теж приємніше і чемніше, при цьому -- краще, менше фігні на дорозі витворяють. Правда, я не готовий рахувати, чи це "в середньому", чи ми просто помічаємо уже лише серйозну фігню, а її там менше просто тому, що народу менше і водіїв, відповідно, теж менше. Exposure effect. Але водії-водіями, а організація вуличного руху в тому ж Солт Лейку мені таки більше сподобалася. Як влаштовані розвʼязки, світлофори, стрілки, таке. Продуманіше
4. Ще одна річ, яку я забув, а, може, просто і не відчував раніше, це наскільки народ за межами Сан Францисканщини зокрема і Каліфорнії взагалі бідніший. Тобто, так-то може і багатший, але ціни, рівень споживання, все таке. Кількість грошей на квадратний метр тут таки набагато більше, ніж майже деінде в США.
5. А от з їжею, як виїжджаєш з Каліфорнії, стає печально. Знайти місце, яке не є класичним фастфудом (масне/мʼясне/смажене/пересонеле) все важче і важче. (Нагадує мені 20-літньої давності враження від Німеччини: дякувати богу, що там є турки, і що вони люблять тримати кафе і ресторани)
Отакі спостереження. Я колись дуже багато їздив машиною по США, потім надовго перестав, а оце останнім часом трохи поїздив і нагадую собі, що Каліфорнія багато в чому інакша. Боявся, що все помінялося, і старі враження будуть не ті, але, наче, вектор відмінностей все той самий
1. Уже і забув, наскільки люди в пустіших віддаленіших місцях західно-американської гірсько-рівнинної глибинки більш nice. Точного перекладу цього слова українською нема, це якийсь перетин понять "приємний", "ввічливий", "вихований", "дружній"... Воно видно в дрібничках: як з тобою говорить клерк на заправці, вибачиться підліток, який випадково загородив тобі дорогу в магазині або зачепив твій візочок, пояснить щось продавець або бібліотекар. Moменти випадкового спілкування з людьми там виключно позитивні.
2. Пробував пояснити собі, чого так. Маю дві гіпотези: з одного боку, люди в рідконаселених місцях, коли одне містечко на 150 км в усі боки, просто звикли більше звертати уваги на інших людей, цінити моменти спілкування, чи що. З другого боку, релігійність/дикий захід/амерікана в хорошому смислі -- вони саме про це. При цьому, вони в силу релігійності легко можуть бути всякими ксенофобами, гомофобами і т. п., просто поки вони не записали тебе у ворожий табір, вони до тебе ставляться краще. Моя модель тут така: в місцях типу Сан Франциско чи, простигосподи, Нью Йорка, "свій" табір в силу різноманітності включає набагато більше людей, стільки, що ти їх толерувати-толеруєш, але не більше. А на дикому заході свій табір маленький, бо народу мало, то ти там до людей ставишся добре... зате всяких чужих, про яких тобі розказали по Фоксу, ти ух як не терпиш.
3. Водять там теж приємніше і чемніше, при цьому -- краще, менше фігні на дорозі витворяють. Правда, я не готовий рахувати, чи це "в середньому", чи ми просто помічаємо уже лише серйозну фігню, а її там менше просто тому, що народу менше і водіїв, відповідно, теж менше. Exposure effect. Але водії-водіями, а організація вуличного руху в тому ж Солт Лейку мені таки більше сподобалася. Як влаштовані розвʼязки, світлофори, стрілки, таке. Продуманіше
4. Ще одна річ, яку я забув, а, може, просто і не відчував раніше, це наскільки народ за межами Сан Францисканщини зокрема і Каліфорнії взагалі бідніший. Тобто, так-то може і багатший, але ціни, рівень споживання, все таке. Кількість грошей на квадратний метр тут таки набагато більше, ніж майже деінде в США.
5. А от з їжею, як виїжджаєш з Каліфорнії, стає печально. Знайти місце, яке не є класичним фастфудом (масне/мʼясне/смажене/пересонеле) все важче і важче. (Нагадує мені 20-літньої давності враження від Німеччини: дякувати богу, що там є турки, і що вони люблять тримати кафе і ресторани)
Отакі спостереження. Я колись дуже багато їздив машиною по США, потім надовго перестав, а оце останнім часом трохи поїздив і нагадую собі, що Каліфорнія багато в чому інакша. Боявся, що все помінялося, і старі враження будуть не ті, але, наче, вектор відмінностей все той самий
как это будет
Apr. 17th, 2026 09:26 pmimfromjasenevoПослушал комментарий А. Морозова по поводу блокировок интернета и думаю, что его прогноз, скорее всего, сбудется:
Интернет для обычной публики, скорее всего, закроют полностью - для них будет только "чебурнет".
Но появится много разрешённых гос-VPN - по работе, в академии, госкорпорациях, вузах, правительстве, АП. В целом режим будет как в спецхранах при СССР.
Ну и, конечно, все "блатные" будут ходить через какой-то гос-VPN уже и в личных телефона
Интернет для обычной публики, скорее всего, закроют полностью - для них будет только "чебурнет".
Но появится много разрешённых гос-VPN - по работе, в академии, госкорпорациях, вузах, правительстве, АП. В целом режим будет как в спецхранах при СССР.
Ну и, конечно, все "блатные" будут ходить через какой-то гос-VPN уже и в личных телефона