Am I stupid enough?

[profpr]

Интересное эссе с провоцирующим названием "О важности идиотизма в научных исследованиях". Главный тезис: если мы не чувствуем себя идиотами, занимаясь наукой, значит, мы плохо стараемся. Вводится понятие "продуктивного идиотизма" (productive stupidity): фокусировании на действительно важных научных проблемах, о решении которых мы не имеем понятия. Основная цель обучения студентов - научить их этому самому продуктивному идиотизму.
Я уже два месяца мусолю последнюю книгу Томаса Фридмана "Hot, Flat, and Crowded". Интересный материал, но где-то я все это уже читал. Интересные выводы, но я их уже обдумал. Интересные сценарии развития, но без обоснования. В рамках теории продуктивного идиотизма я могу переформулировать свои претензии так: в этой книге я не вижу достаточной степени идиотизма.
 

Comments

[tyoma-cat.livejournal.com]

спасибо, неплохая статейка. кто-то из российских физиков писал что-то про научное любопытство - очень похожие мысли, только вместо слова "идиотизм" - более приятное для человека слово "любопытство". более того, это слово еще и более точное! :)

[profpr.livejournal.com]

Более точное, но менее любопытное :-)
я думаю, что stupidity лучше подходит к основной посылке эссе, чем curiosity: нам следует учить студентов заниматься проблемами, которые фиг знает, как решать. Любопытство все же несколько другое.

[tyoma-cat.livejournal.com]

мне кажется, что позитивные стимулы работают лучше, чем негативные :) потому я за любопытство, а не за идиотизм :)

[profpr.livejournal.com]

Убедили :-)