Оп-ед Кругмана связывает истоки кризиса с рейганомикой. Я всегда считал Рейгана очень проблемным президентом, построившим свой успех, апеллируя к низменным чувствам: жадности, ксенофобии, религиозному фанатизму.
Кругман ничего не доказывает, более того, жулит, т.к. между решением 1982 года и кризисом 2008 прошло 26 лет, в течение которых принимались куда более релевантные для развития кризиса решения :(
--Я всегда считал Рейгана очень проблемным президентом, построившим свой успех, апеллируя к низменным чувствам: жадности, ксенофобии, религиозному фанатизму.--
при всей моей нелюбви к республиканцам и Рейгану не понимаю - почему Вы так считаете, Андрей?
Рейган закончил период New Deal, убрав контроль правительства над экономикой, что и привело к массовому обману 2000-х. Остальные решения в этот период вторичны. По второму пункту - антикоммунизм Рейгана не был защитой прав населения, или западных стран; это вторично. Из его программной речи:
"While America's military strength is important, let me add here that I've always maintained that the struggle now going on for the world will never be decided by bombs or rockets, by armies or military might. The real crisis we face today is a spiritual one; at root, it is a test of moral will and faith.
Whittaker Chambers, the man whose own religious conversation made him a witness to one of the terrible traumas of our time, the Hiss-Chambers case, wrote that the crisis of the Western world exists to the degree in which the West is indifferent to God, the degree to which it collaborates in communism's attempt to make man stand alone without God. And then he said, for Marxism-Leninism is actually the second-oldest faith, first proclaimed in the Garden of Eden with the words of temptation, "Ye shall be as gods."
The Western world can answer this challenge, he wrote, "but only provided that its faith in God and the freedom He enjoins is as great as communism's faith in Man."
I believe we shall rise to the challenge. I believe that communism is another sad, bizarre chapter in human history whose last pages even now are being written. I believe this because the source of our strength in the quest for human freedom is not material, but spiritual. And because it knows no limitation, it must terrify and ultimately triumph over those who would enslave their fellow man. For in the words of Isaiah: "He giveth power to the faint; and to them that have no might He increased strength . . . But they that wait upon the Lord shall renew their strength; they shall mount up with wings as eagles; they shall run, and not be weary . . . "
--Рейган закончил период New Deal, убрав контроль правительства над экономикой, что и привело к массовому обману 2000-х.--
я бы заменил "убрал" на "уменьшил", т.к. полностью контроль не был уничтожен.
"массовый обман"? это о чем - об играх в опасные игры? тогда это не обман, но "самообман" - желание жить в более дорогом доме, чем можно себе позволить, большее количество набранных кредитов и ссуд, чем можно выплатить.
это программа "доступного жилья" для социально неблагополучных, которые априори не могли выплатить...
--По второму пункту - антикоммунизм Рейгана не был защитой прав населения--
соглашусь, но падению коммунизма способствовал. а отсутствие системы социализма сказалось на положении рабочих. но поскольку за это время США переползли из индустриального общества в пост-индустриальное, то ухудшение не сказалось так, как могло. а вот облегчение жизни бизнесу способствовало созданию рабочих мест!
Рейган принципиально изменил правила игры, убрав контроль публики над бизнесами. Не полностью, да, но именно тогда был создан миф о "зле правительства". Обман и самообман сплетались, то, что бизнесы "впаривали" покупателям дома, которые те не могли себе позволить, а экономические обозреватели по телеку это расхваливали - чьей вины тут больше? Я как-то писал, что всего пару месяцев назад банк давал мне ссуду на дом с выплатой 45% зарплаты - обман или самообман? Кто-нибудь заставлял их это делать в разгар кризиса?
На коротких сроках система, действительно, функционировала замечательно, рабочие места создавались, страна богатела, но стратегически свободный рынок об интересах общества заботиться, видимо, не способен, последствия чего мы и ощущаем.
-стратегически свободный рынок об интересах общества заботиться, видимо, не способен, последствия чего мы и ощущаем. --
100% :(
--бизнесы "впаривали" покупателям дома, которые те не могли себе позволить, а экономические обозреватели по телеку это расхваливали - чьей вины тут больше--
все взрослые должны понимать, что такое реклама и кто несет ответственность за их собственные действия (они сами!).
Вот я до 25 лет верил в учение Ленина и в партию - основную руководящую и направляющую силу нашей эпохи :-( А в отделах маркетинга не дураки сидят, мозги они промоют лучше, чем ЦК КПСС.
О! эти ребята из отделов маркетинга разбираются в психологии куда лучше ГБшников и партегеноссе - впаривают так, что остаешься в убеждении, что сам выбирал и ничего лучше не нашел!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-06-01 07:56 pm (UTC)--Я всегда считал Рейгана очень проблемным президентом, построившим свой успех, апеллируя к низменным чувствам: жадности, ксенофобии, религиозному фанатизму.--
при всей моей нелюбви к республиканцам и Рейгану не понимаю - почему Вы так считаете, Андрей?
no subject
Date: 2009-06-02 12:39 am (UTC)"While America's military strength is important, let me add here that I've always maintained that the struggle now going on for the world will never be decided by bombs or rockets, by armies or military might. The real crisis we face today is a spiritual one; at root, it is a test of moral will and faith.
Whittaker Chambers, the man whose own religious conversation made him a witness to one of the terrible traumas of our time, the Hiss-Chambers case, wrote that the crisis of the Western world exists to the degree in which the West is indifferent to God, the degree to which it collaborates in communism's attempt to make man stand alone without God. And then he said, for Marxism-Leninism is actually the second-oldest faith, first proclaimed in the Garden of Eden with the words of temptation, "Ye shall be as gods."
The Western world can answer this challenge, he wrote, "but only provided that its faith in God and the freedom He enjoins is as great as communism's faith in Man."
I believe we shall rise to the challenge. I believe that communism is another sad, bizarre chapter in human history whose last pages even now are being written. I believe this because the source of our strength in the quest for human freedom is not material, but spiritual. And because it knows no limitation, it must terrify and ultimately triumph over those who would enslave their fellow man. For in the words of Isaiah: "He giveth power to the faint; and to them that have no might He increased strength . . . But they that wait upon the Lord shall renew their strength; they shall mount up with wings as eagles; they shall run, and not be weary . . . "
no subject
Date: 2009-06-02 04:42 am (UTC)я бы заменил "убрал" на "уменьшил", т.к. полностью контроль не был уничтожен.
"массовый обман"? это о чем - об играх в опасные игры? тогда это не обман, но "самообман" - желание жить в более дорогом доме, чем можно себе позволить, большее количество набранных кредитов и ссуд, чем можно выплатить.
это программа "доступного жилья" для социально неблагополучных, которые априори не могли выплатить...
--По второму пункту - антикоммунизм Рейгана не был защитой прав населения--
соглашусь, но падению коммунизма способствовал. а отсутствие системы социализма сказалось на положении рабочих. но поскольку за это время США переползли из индустриального общества в пост-индустриальное, то ухудшение не сказалось так, как могло.
а вот облегчение жизни бизнесу способствовало созданию рабочих мест!
no subject
Date: 2009-06-02 12:32 pm (UTC)На коротких сроках система, действительно, функционировала замечательно, рабочие места создавались, страна богатела, но стратегически свободный рынок об интересах общества заботиться, видимо, не способен, последствия чего мы и ощущаем.
no subject
Date: 2009-06-03 02:40 pm (UTC)100% :(
--бизнесы "впаривали" покупателям дома, которые те не могли себе позволить, а экономические обозреватели по телеку это расхваливали - чьей вины тут больше--
все взрослые должны понимать, что такое реклама и кто несет ответственность за их собственные действия (они сами!).
Jeto tak ne rabotaet
Date: 2009-06-03 02:47 pm (UTC)Re: Jeto tak ne rabotaet
Date: 2009-06-09 09:43 pm (UTC)