profpr: (Default)
[personal profile] profpr
 

Бенджамин Франклин в 20 лет придумал план самосовершенствования, которому следовал всю жизнь. Он выделил 13 добродетелей, и отвел по неделе на развитие каждой. Свой прогресс Франклин записывал в табличке - ежедневнике, где помечал каждый свой проступок черной точкой. За год цикл повторялся четыре раза.
Рассказал С.  и получил замечательный комментарий: "Ну и зануда же был Франклин!" Да, зануда - а все почему? Чувство юмора не включил в число добродетелей.  
Современная позитивная психология рассматривает 24 добродетели, объединенные в шесть тем. Утверждается, что эти темы общие для все культур. Чувство юмора - в списке.

Wisdom and Knowledge: 1. Curiosity/Interest in the World 2. Love of Learning 3. Judgment/Critical Thinking/Open-Mindedness 4. Ingenuity/Originality/Practical Intelligence/Street Smarts 5. Social Intelligence/Personal
Intelligence/Emotional Intelligence: 6. Perspective Courage 7. Valor and Bravery 8. Perseverance/Industry/Diligence 19. Integrity/Genuineness/Honesty
Humanity and Love: 10. Kindness and Generosity 11. Loving and Allowing Oneself to Be Loved
Justice: 12. Citizenship/Duty/Teamwork/Loyalty 13. Fairness and Equity 14. Leadership
Temperance: 15. Self-Control 16. Prudence/Discretion/Caution 17. Humility and Modesty
Transcendence: 18. Appreciation of Beauty and Excellence 19. Gratitude 20. Hope/Optimism/Future-Mindedness 21. Spirituality/Sense of Purpose/Faith/Religiousness 22. Forgiveness and Mercy 23. Playfulness and Humor 24. Zest/Passion/Enthusiasm

Взял тест. Playfullness - вагон.



UPD: Судя по табличке, у Франклина были проблемы со словесным воздержанием и самодисциплиной.

Date: 2009-09-13 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] cambas.livejournal.com
Вот она, протестантская этика, в собственном соку!

Date: 2009-09-13 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Не фига: список добродетелей (которые шесть тем) был составлен анализом множественных текстов, "от Ветхого Завета до клятвы скаута". (Интересно, все же, насколько культуры были разные - скажем, арабские страны присутствовали?) А воплощение в жизнь Франклином - от его личного занудства, что и было сходу подмечено замечательной С :-)

Date: 2009-09-13 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] cambas.livejournal.com
Личное занудство Франклина произросло не на песке! Пуритане почву унавозили как следует. Но расцвело как следует - спору нет.

Date: 2009-09-13 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Вина пуритан не такая уж и большая - они всего-лишь то ввели функциональное определение морали: человек морален, если делает моральные поступки. Или, как говорят американцы, если Это крякает как утка и ходит как утка - значит, это утка. Обычная ошибка нашего времени. От природы холистичный великоросс на такие заходы ответит "а ну, кто тут без греха, дайте мне камень!" и пойдет выпьет от осознания недостижимости идеала.
From: [identity profile] cambas.livejournal.com
А вот так и есть! Видел на личном опыте. И далеко не только "про выпить".
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
О да. Родился бы в другое время - создал бы собственную религию. Холицистичное холистичное христианство. Забрасывали бы (виртуальными) камнями моралистов, обещающих человеку недостижимое совершенство. А потом дружно выпивали :-)
From: [identity profile] cambas.livejournal.com
Причём выпивка - только начало!
Затем возьмемся за все 10 заповедей: если удастся, то сразу;
а нет - тогда по-очереди.
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
По-очереди не холистично будет. Только сразу - или никак.
From: [identity profile] cambas.livejournal.com
Холия - это по-нашему, по-русски.
Последний бомж поймёт!
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Дык. Раз первый понял, то поймет и последний. Они ведь, бомжи то есть, последователи и духовные наследники Диогена. Потому-то я из Москвы и уехал: а ну как все московские бомжи с факелами на улицы выйдут, человеков искать? Тут-то белокаменной и кирдык. Почище бонапартоаского пожарище будет.

Date: 2009-09-13 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] overscience-mes.livejournal.com
Списочек хорош, а тест какой-то странный.

Date: 2009-09-13 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Я думаю, это автор копит данные для будущих публикаций. А почему странный - Вы ожидали иных результатов в категории kindness and generosity? ;-)

Date: 2009-09-13 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] overscience-mes.livejournal.com
там достаточно высокие результаты :) как можно о чем-нибудь судить с моих слов? :)
Игривость так, вообще, зашкаливает :)

Love of Learning - весьма низкая, но это мне очень некогда часто :)

Date: 2009-09-13 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
У меня тоже было несколько разочарований... Обидно, но правда. А игривость тоже 100%-я, это да :-)

Date: 2009-09-13 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] overscience-mes.livejournal.com
my top strength - creativity :) польстили

Date: 2009-09-13 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Ну вот, а говорите - плохой тест :-)))

Date: 2009-09-13 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma-cat.livejournal.com
кажется мне, что многие качества рассматриваются с разных сторон, т.к. по сути перечисляется одно и тоже: например, любопытство и открытость мышления идут всегда вместе, нет одного без другого

Date: 2009-09-14 12:26 am (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Да, я прошел тест и обнаружил хорошую корреляцию внутри каждой темы. Тем не менее, есть и различия. То же любопытство и открытость мышления: первое предполагает желание узнать что-то новое - скажем, взгляды политического противника. Второе - способность признать, что эти взгляды имеют право на существование.

Date: 2009-09-14 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma-cat.livejournal.com
но открытость мышления предполагает любопытство :)

Date: 2009-09-14 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Не обязательно. Пофигизм. Мне твое мнение пофиг :-)

Date: 2009-09-19 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma-cat.livejournal.com
такой подход не будет считаться "открытым" :)

Date: 2009-09-19 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
А пофигисту это тоже пофиг :-)

Date: 2009-09-19 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma-cat.livejournal.com
это верно, но вопрос в том, как его оценивают другие, а не в том, что он сам про себя думает :)

Date: 2009-09-19 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Подумал и решил, что и это ему пофиг. Пусто он будет пофигист - солипсист

Date: 2009-09-21 04:11 am (UTC)
From: [identity profile] tyoma-cat.livejournal.com
с солипсистами спорить не буду - я еще во время прочтения работы Ленина понял, что оспорить Беркли Ленин не может :)

Date: 2009-09-14 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Кстати, а не сектор ли это "английского юмора": открытось мышления при воинствующем нелюбопытстве? "Не надо же - ломтик лимона съесть до рюмки коньяка!" и подобное.

Date: 2009-09-19 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma-cat.livejournal.com
хороший пример. мне кажется, что классический английский подход не назвали бы в нашем мире открытым - слишком он сконцентрирован на себе, на самолюбовании и эгоцентризме. открытость подразумевает готовность признать правоту другого. англичанин не признавал, он говорил себе - надо же какие есть сумасшедшие, но мне пофиг :)

March 2024

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
171819202122 23
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Expand Cut Tags

No cut tags