Экспертные оценки решения отказаться от размещения антиракет в Восточной Европе

[profpr]

Ny Times опубликовал мнения экспертов, за и против. Самое интересное - мотивы. Одобряющие решение эксперты говорят о том, что новая стратегия дешевле, технологически более проработана, может быть воплощена на несколько лет раньше, поддерживается союзниками. Противники - о том, что Америка предала Восточную Европу и сдалась России. Дискуссия опять идет в разных плоскостях: поддерживающие Обаму говорят про практичность принимаемых решений в реальном мире, противники - про моральные ценности. 

Comments

[tyoma-cat.livejournal.com]

нет, моя точка зрения иная: Обама предал своих (союзников), Нетаньягу своих не предавал.

ошибкой было делать ТАК, КАК СДЕЛАЛИ, но не ТО, что сделали. администрация не подумала об интересах союзников, которые могли представить события иначе, вместо этого просто подставили союзников из числа самых верных :(

[profpr.livejournal.com]

Это Польша и Чехия самые верные союзники? Каким же образом они доказали свою верность? Ирак был хорошей возможностью доказать преданность союзничеству - но обе страны вывели свои войска.

[tyoma-cat.livejournal.com]

http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_War
The British military has reported 176 deaths; ... Poland, 21

в Ираке американцы остаются одни, даже англичане ушли...

http://en.wikipedia.org/wiki/International_Security_Assistance_Force#Contributing_nations

воюют в Афгане

ну и самое главное - поддерживают американские предложения в НАТО, в отличие от немцев или французов

[profpr.livejournal.com]

Поддерживает ошибающегося не друг, а подчиненный. Их купили. Слово "предательство" по отношению к подчиненному вообще не имеет смысла, их просто уволили.

[tyoma-cat.livejournal.com]

Андрей,
в НАТО нет подчиненных: не захотели канадцы влезать в Ирак, не пошли, а с войной в Афгане посчитали иначе.

но даже если принять твою интерпретацию отношений, то умный руководитель не будет доводить подчиненных и предавать их в любой форме.