Изменения климата и национальная безопасность

[profpr]

Поучаствовал в работе вот таких забавных посиделок. Главными спикерами были отставной адмирал из CNA и мужик из вашингтонского бипартийного think-tank. Маленькое открытие: высшее военное командование действительно воспринимает изменения климата серьезно. Видимо потому, что они привыкли действовать в рамках парадигмы precautionary principle: если есть угроза, надо на нее реагировать, не дожидаясь сбора исчерпывающих данных. Европейский подход, на который здешние политики поплевывают свысока.Сейчас вот эти ребята ездят по всей стране и встречаются с публикой.
По окончании пообедал с адмиралом и "отцами города". Завидно. Люди разных политических ориентаций и диаметрально разных взглядов на предмет беседы ведут цивилизованный разговор. Получил огромное удовольствие. Если исключить пережаренный стейк - it should be medium rare, otherwise you just through away good meat!!! Ну вот почему в России не так: как дискуссия, так свара. Обидно.

Comments

[jnuk.livejournal.com]

В России неумение вести дебаты - это хроничекая беда. Хорошо то, что от дебат в России не так уж много и зависит в глобальном масштабе. Главное на мой взгляд то, что происходит а Америке, Европе и Китае. Честно говоря не все мне нравится пока. На мой взгляд сильный упор делается на "борьбу с изменением климата", и не так много внимания как мне кажется должно уделяться, отводится вопросам приспосабления к новому состоянию окружающей среды. Хотя я опять же сужу по средствам массовой информации, что как известно далеко не адекватный способ оценки истенного состояния дел. Может быть такие встречи как ваша какраз и являются более точными индикаторами.

[profpr.livejournal.com]

Вообще-то, про Россию говорили довольно много. Отчасти, видимо, по инерции: военные, все же.
Я согласен, что адаптации (planned adaptation, to be precise) должно уделятся куда больше внимания - в конце концов, это "no-regret strategy": экономике очевидно надо накопить бо"льшую устойчивость к изменениям климата, коль цкоро построенная сегодня инфраструктура должна стоять лет 50. С другой стороны, бум в ветровой и солнечной энергетике - это ведь не только митигация, но еще и адаптация?

[ssteplana.livejournal.com]

Почему в АМЕРИКЕ так - как животрепещущая тема выходит на медиа-уровень, так цивилизованный разговор кончается и начинается политическая свара?