Русское телевидение - о всемирном заговоре климатологов

[profpr]

Перевод украденных писем, зачитываемый диктором, с оригиналом, хорошо читаемым на заднем плане, имеет мало общего. На что я привычный, но такая неприкрытая ложь меня ставит в тупик.

Comments

[izsandiego.livejournal.com]

Россияне очень любят всевозможные западные заговоры - это только возможность подтвердить что заговор это западная норма.

[profpr.livejournal.com]

Но так же нельзя! Ну пусть бы приврали слегка - но ведь они досочиняют так, что смысл меняют на противоположный!

[izsandiego.livejournal.com]

Если очень хочется, то можно :)

[pol-shaga.livejournal.com]

не понятно: (якобы) перевод имеет... мало общего с зачитываемым оригиналом?

[profpr.livejournal.com]

То, что подается как перевод, ортогонально по смыслу английскому оригиналу на заднем плане.

[pol-shaga.livejournal.com]

смутило "якобы", теперь понятно - якобы перевод

скорее удивило бы молчание

[profpr.livejournal.com]

Депрессивно.

[pol-shaga.livejournal.com]

а я притерпелся и ничего от них не жду, чего вы хотите - дети и дети. лишь бы дубинкой не махали. да и та уже не та. я тут Т.Кленси прочитал Red storm rising - молодец автор, так бы и было, если бы ...

[profpr.livejournal.com]

Заменил. Действительно, трудно понять, к чему тут "якобы".

[pol-shaga.livejournal.com]

если в теме: ссылки на главные работы pre industrial sources of NO3. спасибо

[profpr.livejournal.com]

Извините, не знаю.

[profpr.livejournal.com]

Пришло в голову. У меня во френд-ленте red_andr, он занимается атмосферной химией и вообще человек хороший.

[pol-shaga.livejournal.com]

да, спасибо. сначала разберусь в наших данных, а потом буду копать глубже, сколько успею. с 14го Декабря в Антарктиду

[red-andr.livejournal.com]

А что конкретно Вас интересует? NO₃ образуется в атмосфере из NO₂ и участвует в общем NO_x цикле. Про источники NO_x можно начать читать с этой недавней статьи:
http://homepages.see.leeds.ac.uk/~lecmc/ftp/Davidson.pdf

[red-andr.livejournal.com]

Очень интересно. Солнечная активность, как и космические лучи, конечно же, влияет на концентрацию NOx. Про сверхновые не совсем уверен, всё-таки их воздействие заметно слабее. Вспышка должна быть очень сильной, чтоб оставить след. Как выражается количественно сказать вкратце сложно, надо смотреть на результаты работы моделей, сравнивать имеющиеся измерения с кернами. А чем этот профиль отличается от других, это какое то особенное место?

[pol-shaga.livejournal.com]

Я ответил в Гугле. спасибо

:))))

[alexavr.livejournal.com]

Ага. Мега-умные хакеры схватили в темной комнате слона за хвост и теперь кричат что-то про веревку.
На самом деле я с любопытством задумался, если хакнуть нашу лабу (мы тоже климатом занимаемся) и вырвать из контекста несколько цитат из писем - еще не такое может получиться! А уж если хакнуть, скажем, ЦЕРН...
Сложно сказать кто в этой истории больше лох, но трудно придется "британскому университету", надо оправдаться так, чтобы не поднять еще большую волну дибилизма.

Re: :))))

[red-andr.livejournal.com]

Физики большие шутники, наверняка в письмах обменивались слухами из СМИ про чёрные дыры и гибель Земли. Так что, думаю, можно из контектса такие фразы понарывать, что общественность будет в панике ;)

Re: :))))

[alexavr.livejournal.com]

вот я как раз об этом :)

Re: :))))

[profpr.livejournal.com]

ЖЖ еще опаснее. При том, что новые записи приходят на мой рабочий компьютер, только ежедневная очистка сервера, АКА data withholding, спасают блоггера от диггеров.

[yurvor.livejournal.com]

А по сути вопроса можете что-нибудь сказать?

Собственно, не надо вглядываться в фон - достаточно поискать саму статью. Вот ссылка - http://www.examiner.com/x-25061-Climate-Change-Examiner~y2009m11d20-ClimateGate--Climate-centers-server-hacked-revealing-documents-and-emails?cid=exrss-Climate-Change-Examiner

[profpr.livejournal.com]

Да я вроде уже отметился. Сейчас скопирую.
Что меня поражает - это как публика, не имеющая ни малейшего представления ни о многолетнем конфликте Мак Интра и Джона Кристи с Хенсеном и Манном, ни о предмете обсуждения, ни об используемом переписывающимися жаргоне, ни даже о науке вообще, берется судить о том, что такое хорошо и что плохо, при этом, кстати, читая ворованную переписку.
А так - авторы писем взяли на себя труд прояснить желающим содержание. realclimate.org

[yurvor.livejournal.com]

О как. А где Вы отметились? Не могли бы Вы написать в Климат101 подробное изложение подноготной по-русски? Тогда мы всех язвительных будем посылать по этому адресу. Авторов-то всё равно никто читать не будет...

[alphamachine.livejournal.com]

по телевизору много говорят и совсем мало показывают данных.
А ведь данные этого типа не являются засекреченными.
Каждый, кто умеет работать в Екселе, может скачать данные и просто посмотреть.
Например, как это сделано на следующем сайте

http://www.cf.ac.uk/maths/subsites/zhigljavskyaa/climatechange/index.html

[profpr.livejournal.com]

Данные, в основном, открытые. Говорят, на 95%. Поэтому обвинения в "сокрытии данных" - для публики. Другое дело, что без знаний они бесполезны.

[profpr.livejournal.com]

Только что получил этот комментарий, вот это задержка. Я у себя сделал несколько постов на тему, без личных пристрастий :-) Сейчас Вас зафренжу, чтобы закрытые стали видны. А так - дал интервью Наталии Деминой, так что что-то должно появиться в сайнтификах.