Полсотни рецептов, которые спасли мир
Mar. 31st, 2007 06:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profprТематика сегодняшнего номера журнала Time - борьба с глобальным потеплением (кстати - о культурных отличиях американцев от европейцев. В Европе принятый термин - изменения климата. Здесь - потепление. Причина, думаю, тяга к сенсационности). Журнал предлагает 51 рецепт. Рецепт №1, на мой взгляд, самый неудачный.
Первым номером идет биоэтанол. Штука чрезвычайно популярная в сегодняшней Америке. На этанол здесь уже перерабатывается половина всей кукурузы. Как результат, посевные площади в прошлом году превысили исторический максимум (достигнутый в 1944 году). Потенциальные последствия - снижение биоразнообразия и увеличения загрязнений окружающей среды продуктами разложения удобрений, в числе которых такой мощный GHG как N20. Завод по производству этанола окрестности, мягко говоря, не озонирует. Пахнет там на редкость мерзко, перекисшей брагой. Но самое интересное - неизвестно, создается ли в результате процесса добавочная энергия.
Я беседовал с менеджером фабрики этанола. По его утверждению, на производство 100 единиц этанола они тратят 30 единиц энергии (кстати, на фабрике жгут они не этанол, что было бы логично, а уголь). Эти цифры и идут в расчет эффективности процесса. Но есть и другие составляющие - затрата энергии на выращивание кукурузы, удобрения, транспортировку кукурузы и этанола, производство оборудования. Те оценки, которые я видел в литературе, примерно такие. С учетом полного цикла на 100 единиц углеводного этанола расходуется 50 - 110(!) единиц топлива.
Кроме экономической, есть здесь и моральная составляющая. Переработка кукурузы на этанол повышает стоимость кукурузы, что бьет по наименее обеспеченным слом населения. В феврале в Мехико были демонстрации, вызванные 40%-м увеличением цен на кукурузные тортиллы, которое как раз и связано с ростом производства биоэтанола.
Почему этанол стал так популярен? На мой взгляд, причин несколько. Во-первых, это простое и понятное массам решение, создающее ощущение, что что-то делается. Та администрация, которую мы сегодня имеем, такое любит.
Во-вторых, это возможность поддержать фермеров. Фермеры, как известно, электорат республиканцев. Плюс, оживляется бизнес в застойных районах.
В-третьих, создается ощущение, что страна может избавить себя от необходимости покупать нефть у проблематичных стран.
Есть ли здесь решение? Может быть. Продолжение следует. А пока есть настроение поработать, а потом написать про рецепт №51.
Первым номером идет биоэтанол. Штука чрезвычайно популярная в сегодняшней Америке. На этанол здесь уже перерабатывается половина всей кукурузы. Как результат, посевные площади в прошлом году превысили исторический максимум (достигнутый в 1944 году). Потенциальные последствия - снижение биоразнообразия и увеличения загрязнений окружающей среды продуктами разложения удобрений, в числе которых такой мощный GHG как N20. Завод по производству этанола окрестности, мягко говоря, не озонирует. Пахнет там на редкость мерзко, перекисшей брагой. Но самое интересное - неизвестно, создается ли в результате процесса добавочная энергия.
Я беседовал с менеджером фабрики этанола. По его утверждению, на производство 100 единиц этанола они тратят 30 единиц энергии (кстати, на фабрике жгут они не этанол, что было бы логично, а уголь). Эти цифры и идут в расчет эффективности процесса. Но есть и другие составляющие - затрата энергии на выращивание кукурузы, удобрения, транспортировку кукурузы и этанола, производство оборудования. Те оценки, которые я видел в литературе, примерно такие. С учетом полного цикла на 100 единиц углеводного этанола расходуется 50 - 110(!) единиц топлива.
Кроме экономической, есть здесь и моральная составляющая. Переработка кукурузы на этанол повышает стоимость кукурузы, что бьет по наименее обеспеченным слом населения. В феврале в Мехико были демонстрации, вызванные 40%-м увеличением цен на кукурузные тортиллы, которое как раз и связано с ростом производства биоэтанола.
Почему этанол стал так популярен? На мой взгляд, причин несколько. Во-первых, это простое и понятное массам решение, создающее ощущение, что что-то делается. Та администрация, которую мы сегодня имеем, такое любит.
Во-вторых, это возможность поддержать фермеров. Фермеры, как известно, электорат республиканцев. Плюс, оживляется бизнес в застойных районах.
В-третьих, создается ощущение, что страна может избавить себя от необходимости покупать нефть у проблематичных стран.
Есть ли здесь решение? Может быть. Продолжение следует. А пока есть настроение поработать, а потом написать про рецепт №51.
