Climategate part N+1: маразм крепчает и крепчает

Забавное интервью с Andrew Lacis из NASA. В начале недели по блогам климатгейтеров ходил текст его комментариев 2006-го года к драфту IPCC 2007 Summary for Policymakers. Народ прославлял великого ученого, не побоявшегося противостоять машине IPCC, и гадал, когда его уволят. А великому ученому, соответственно, приходили восторженные письма. В интервью Andrew Lacis поясняет для особо тупых текст своих комментариев: "To me, the Executive Summary discussion seemed to be an unnecessary “dumbing down” of the science, as if operating on the theory that the ability of policymakers to understand technical issues can never be underestimated ... I would have started the Executive Summary with: Human-induced warming of the climate system is established fact."
Меня откровенно изумляет, когда о науке высказывают свое мнение - даже не просто любители - а люди, еще не научившиеся понимать печатного текста. 
PS: Уже пошли отклики на интервью - как оказалось, Andrew Lacis не великий ученый. Sic transit.

Climategate Part N+2

Тем временем, зам. главного редактора Nature возмущенная общественность заставила выйти из комиссии UEA по расследованию Climategate за то, что в интервью он сказал, что не нашел доказательств того, что ученые скрывают он нее (общественности) климатические данные.