Физика для будущих президентов

Вот как надо физику лирикам преподавать. Дать курсу правильное название и, главное, никакой математики! Тогда и студент на лекции пойдет. Стаями.

Prerequisites

examples of Math required

(will be reviewed in discussion sections)

sqrt(81) = 9

sqrt(2) = 1.414 (approximately)

sqrt(1E40) = 1E20

sqrt(2E40) = 1.414E20 (approximately)

sqrt(2E-40) = 1.414E-20 (approximately)

2E5 x 3E9 = 6E14 (i.e.numbers in front multiply; exponents add)

6E5/2E9 = 3E-4

В продолжение предыдущего поста

Автор курса "Физика для будущих президентов", профессор Ричард Мюллер - давний критик потеплистов, поэтому неудивительно, что именно его наш новый конгресс пригласил рассказать, как климатологи обманывают народ. 

Оказалось, что результаты Мюллера (на небольшой выборке) не только практически совпали с существующими оценками, но и не обнаружили различий между потеплением, детектированным "хорошими" метеостанциями и "плохими" (такое разделение провел Антони Ваттс - который ведет блог "Ваттс ап" - он считает, что все детектируемое потепление - результат эффекта "теплового острова"). Что вообще непонятно.



Пока на повторение существующих результатов профессор Мюллер набрал $620К частных грантов, но лоббирует конгресс учредить новое федеральное агенство "Climate ARPA", предоставляющее "быстрое финансирование многообещающим проектам, вне зависимости от того, поддерживают или опровергают они современную науку."