Трибун

[profpr]

Я боюсь приклеивать людям ярлыки. Хотел было написать, что Латынина, все же, глупа - но почитал одобрительные комментарии к ее "Омерзительному докладу" и опять засомневался. Аудитория ведь у нее огромная. Латынина - явление того же порядка, что и  Раш Лимбо. Или, к примеру, Сара Пейлин. Что с того, что в половине выступлений у Сары Пейлин нелепости, а во второй половине тривиальщина - зато 52% населения США уверено в том, что у них близкие взгляды. Я вот только не знаю, что это за взгляды; недавно спросил в одном умеренно-консервативном ЖЖ, какие же у Сары Пейлин взгляды - так мне ответили, что Обама такой же.

Так вот, легко и приятно издеваться над Юлией Латыниной АКА Стрелка Осциллографа, овладевшeй всеми науками - и климатология ей подвластна, и политология, и авиационные технологии - но ведь полно народа разделяет ее "взгляды", да я и сам, грешным делом, почитывал ее острые полемические материалы, пока однажды не наткнулся у нее на тему, которую знал профессионально. А разве народ демократической республики может быть неправ? И если Юлия Латынина - или, к примеру, Сара Пейлин - озвучивает взгляды своего бестолкового правого по определению народа, то какая же она дура? Трибун она, а не дура. Вот такая загогулина получается.

О, жена спрашивает про cold fusion. Отослал к Юлии Латыниной за авторитетным мнением.

Comments

[iefimov.livejournal.com]

Она читала как Макар Нагульнов - "Таблицы и картинки пропускаем, в пролетарскую сущность вникаем"... Я как-то уже смирился с тем фактом, что она всё же глупа, как и Сара Пейлин. Читал несколько её "аналитических" опусов. Очень поверхностный, на истерической ноте, политизированный до предела текст. Других она, видимо, писать не умеет. Это, видимо, школа её мамы (если не ошибаюсь) - была такая журналистка только в Комсомольской толи в Пионерской "правде".

[alexfe.livejournal.com]

а мне нравятся её "истерики". иногда я их разделяю, иногда - нет.
но читать-то, читаю.

[melusine-de.livejournal.com]

А журналистика, друзья, если разобраться, она такая и есть. Это мнение людей, которые ничего в предмете не понимают, но кто-то же должен об этом хоть что-то сказать? Вот вы ведь не скажете, правда? Вы же заняты своим делом, вам не до этого.
Так что кроме простых репортеров, в сущности, слушать никого нельзя.
В отличие от многих, я знаю, что говорю, сама работала вынужденной журналисткой.

[tyoma-cat.livejournal.com]

ЕЖ читаю редко, но статейка совсем дурная :(

--зато 52% населения США уверено в том, что у них близкие взгляды.--

а были сомнения, Андрей? она таки говорит то, что массы думают. в отличие от большинства журналистов НЙТ.

[san-diegan.livejournal.com]

Я давно уже составил мнение о Латыниной. Стрелка осциллогафа, это ерунда. Она просто из обоймы Минкиных, Хинштенов, приблатнённых к информации. По разному очень приблатнённые. Хлёстко умеют написать. А сами то...Тьфу. Проект Латыниной это проект рыжеволосового журналиста Латыниной, не больше. Правильно говорит иногда? Да. И Путин по телевизору иногда правильные слова говорит.
Я её выбросил из чтения.

[oldboar.livejournal.com]

Латынина очень полезна в качестве источника первоначальной "сырой" информации, для наброса фамилий, названий и фактов. Ну а перепроверять факты нужно за любым журналистом, и за ней тоже.

[jnuk.livejournal.com]

Журналюга она с большой буквы.

[acsus.livejournal.com]

Анрей, надо быть толерантнее с женщинами!
Нельзя же верить всему, что мелют их милые ротики))
А с другой стороны невозможно объять необъятное, и Латынина не может быть специалистом во всём, включая стрелки осциллографов))

[v-s-c.livejournal.com]

Все высказывания Латыниной делятся на опровергнутые и неопровергнутые. Вы будете смеяться, но все, в чем я сомневался, опровергнуто. Есть подозрение, что неопровергнутое просто-напросто верно. ;-)

[kolokolcev.livejournal.com]

Сравнение с Пейлин не корректно: одна журналист, а другая политик. Ну, я бы сравнил Латынину с Биллом О'Райли по взглядам. Хотя иногда в ней есть что-то от Глена Бека или от Энн Коултер. По большому счету, сложно найти аналогию. Все таки нельзя сказать, что тот же О'Райли подолгу торчал в Афганистане и задружился с местными warlords прежде чем давать свои суждения. Опять же, Латынина очень хорошо знает античную, средневековую, древнекитайскую историю, мировую историю вообще. И умеет синтезировать в своих статьях прошлое и настоящее. Да, конечный продукт зачастую "controversial", но для журналиста-полемиста это простительно. Если вы перестанете читать Латынину, вы скоро обнаружите, что вам особенно нечего читать. Поток поступающей к вам информации оскудеет.

P.S. Сара Пейлин и Раш Лимбо писали что-то сравнимое со статьями "Эффективность насилия", "Рой или антибулочник", "Химия и жизнь"?

P.P.S. Латынину сложно назвать трибуном некой части общества, так как ее не любят ни "либералы", ни "патриоты".

Видел это?

[ssteplana.livejournal.com]

http://www.youtube.com/watch?v=UhMepzqJvIw&feature=player_embedded

Слова: http://www.newstatesman.com/blogs/the-staggers/2011/01/sarah-palin-lies-store-cold

Это покруче, чем "yes we can" :) Но какие старички активные!