Постмодернистское про пытки

[profpr]

Как выяснилось в ходе теста, я - постмодернист. А что у постмодернистов главное? - конечно, уважение к чужой позиции. То есть вот читаю я у своих френдов, что убийство Осамы неопровержимо доказало глупость леваков, внушающих народу, что пытки - это плохо. Про это мои френды даже стихи сочиняют - и про убийство, и про глупых леваков. Какой-нибудь глупый левак стал бы копаться в фактиках: действительно, CIA захваченых курьеров и прочих арабов пытало - да только, как оказалось, под пытками давали они ложную информацию - что имеет смысл: логика подсказывает, что чем больше полезной информации выдавать, тем дольше будут продолжаться пытки. Но то глупый левак - что он своими дурацкими фактами добьется? Докажет, что он плохой патриот, хороших людей обидит. Не факты, логика, или, упаси Господь, научые исследования важны, а правильные убеждения - чему только этих леваков на истории КПСС учили!

Постмодернист же, наоборот, выслушает собеседников, и еще что-нибудь приятное сделает. Скажем, даст им пару линков на хорошие игры: Гугл на поиск Torture Osama Game выдает 4000000 страничек, непросто выбрать. Вот эта для настоящего патриота. "Помучай Осаму".

Продемонстрировав уважение к чужой позиции, постмодернист, тем не менее, изберет другой путь. Путь дипломатии.

Comments

[tyoma-cat.livejournal.com]

нельзя сравнивать сталинские застенки и допросы с пристрастием ЦРУ. ситуации принципиально отличаются.

хотя бы тем, что ни одного тоннеля так и не нашли, а вот террористов на основании информации, полученной от их сотоварищей, ловят/уничтожают.

и еще один момент: левые либералы оправдывали сталинские застенки, а сейчас очень против тюрем ЦРУ. я бы сказал, что один этот факт требует чуть иначе смотреть на подходы ЦРУшников и военных.